Борисов В. Демография электронная библиотека социологии

Борисов В. Демография скачать электронные книги социолога

Содержание

Типы и режимы воспроизводства населения[править | править код]

Архетип[править | править код]

В соответствии с изменением совокупности демографических показателей принято выделять три основных исторических типа воспроизводства населения. Первый и самый ранний из них— так называемый архетип воспроизводства населения. Он господствовал в первобытном обществе, находившемся на стадии присваивающей экономики, и ныне встречается очень редко, например, среди некоторых племён индейцев Амазонии. Архетип практически полностью зависит от условий окружающей среды и не регулируется обществом. Численность людей при архетипе растёт очень медленно и может снижаться в отдельные периоды.[источник не указан 250 дней]

Традиционный (патриархальный)[править | править код]

Второй тип воспроизводства, «традиционный», или «патриархальный», доминирует в аграрном или на ранних стадиях индустриального общества. Главные отличительные черты — очень высокая рождаемость и смертность, низкая средняя продолжительность жизни. Многодетность является обычаем, способствует лучшей деятельности семьи в аграрном обществе. Высокая смертность — следствие низкого уровня жизни людей, тяжёлого труда и плохого питания, недостаточного развития образования и медицины. Этот тип воспроизводства характерен для многих слаборазвитых стран — Нигерии, Нигера, Индии, Сомали, Уганды, Афганистана, Йемена, Мьянмы, Бангладешa и особенно для Эфиопии и Анголы, где рождаемость составляет 45 ‰, смертность — 20 ‰[источник не указан 3372 дня], а средняя продолжительность жизни — лишь 43—47 лет.

В значительной части развивающихся стран (Мексика, Бразилия, Филиппины, Пакистан, Ливия, Таиланд, ЮАР и др.) «традиционный» тип воспроизводства населения за последние десятилетия изменился. Уровень смертности снизился до 6-10 ‰ в связи с успехами медицины. Но традиционно высокая рождаемость в основном сохраняется. В итоге прирост населения здесь очень высок — 2,5—3,0 % в год. Именно эти страны с «переходным» типом воспроизводства населения предопределяют высокие темпы роста населения мира в конце XX в.

Современный[править | править код]

Третий, не удовлетворяющий воспроизводству поколений, так называемый «современный» тип воспроизводства населения, порождается переходом от аграрной экономики к индустриальной. Он характерен для индустриальных и постиндустриальных обществ, как в развитых, так и в развивающихся странах, где уже завершился демографический переход. Этот тип воспроизводства характеризуется низкой и всё более снижающейся рождаемостью, низкой, но постепенно растущей смертностью, вследствие высокой и всё более растущей долей пожилых людей в обществе, низким или отрицательным естественным приростом населения и чаще всего, но не всегда высокой средней продолжительностью жизни (при отсутствии постоянной иммиграции из других стран, притормаживающей данные процессы). К концу XX века и началу XXI века он был характерен в основном только для развитых стран и небольшого количества развивающихся стран завершивших демографический переход, но со временем в XXI веке он стал затрагивать и менее развитые страны, и стал приобретать черты общемирового демографического тренда, приводящего к глобальному старению населения Земли (кроме Африки южнее Сахары) и вызванного им уже в ряде стран, как развитых, так и развивающихся, демографического кризиса.[4][5][6][7][8][9][10]

Режим воспроизводства населения[править | править код]

Процесс самосохранения населения в ходе непрерывных изменений называют воспроизводством населения, и именно он является предметом демографии. Воспроизводство населения — постоянное возобновление численности и структуры населения в ходе смены поколений людей на основе рождаемости и смертности, а также миграции. Совокупность параметров, определяющих этот процесс, называется режимом воспроизводства населения.

Расчет нетто-коэффициента воспроизводства населения

России за 1996 г. и среднего возраста матерей при
рождении дочерей

Возрастные группы
(лет)

Fx/ 1000

Гр. 1 х
х 0,488

07_clip_image010.gif

07_clip_image012.gif
(гр. 2 х гр. 3)

х + 0,5n

(х + 0,5п) х
07_clip_image014.gif

А

1

2

3

4

5

6

15—19

0,0397

0,0194

0,97626

0,01894

17,5

0,33145

20—24

0,1064

0,0519

0,97189

0,05044

22,5

1,13490

25—29

0,0665

0,0325

0,96651

0,03141

27,5

0,86378

30—34

0,0303

0,0148

0,95983

0,01421

32,5

0,46183

35—39

0,0108

0,0053

0,95075

0,00504

37,5

0,18900

40—44

0,0023

0,0011

0,93762

0,00103

42,5

0,04378

45—49

0,0001

0,0000

0,91797

0,00000

47,5

0,00000

a =

0,2561

0,1250

0,12107

3,02474

x 5

1,2805

0,6250

0,60535

15,1237

На основе нетто-коэффициента и длины женского поколения можно определить так называемый истинный коэффициент естественного прироста населения, который характеризует прирост населения за каждый год, но, так же как и нетто-коэффициент, не зависит от особенностей возрастной структуры населения. Истинный коэффициент естественного прироста населения приближенно определяется по формуле, предложенной американским демографом Энсли Коулом в 1955 г.:
07_clip_image016.gif                          (7.2.4)
где r — истинный коэффициент естественного прироста населения; R0 — нетто-коэффициент воспроизводства населения; Т — длина женского поколения (средний возраст матерей при рождении дочерей).
Определим для примера этот коэффициент для России 1996 года по данным таблицы 7.1.
07_clip_image018.gif -(минус) 20,1 ‰.
Фактический коэффициент естественного прироста населения России в 1996 году был равен —5,3‰. Отсюда можно видеть, какую роль продолжает играть в росте нашего населения его возрастная структура и какой будет ежегодная убыль нашего населения, когда возрастная структура окончательно утратит свой потенциал демографического роста.
В 1996 г. интересный и простой метод для оценки воспроизводства населения был предложен российским демографом В.Н. Архангельским. Метод заключается в определении гипотетического уровня рождаемости, необходимого для обеспечения нулевого естественного прироста населения в условиях реально имеющего место уровня смертности и реальной же возрастной структуры населения. Гипотетический уровень рождаемости в данном случае выражается суммарным коэффициентом рождаемости .
Предложенный метод проще показать на конкретном примере. Как известно, естественный прирост равен нулю в случае равенства чисел родившихся и умерших (и соответственно, общих коэффициентов рождаемости и смертности). В 1996 году общий коэффициент смертности в России составил 14,2. Следовательно, для обеспечения нулевого прироста общий коэффициент рождаемости должен был бы быть таким же, т.е. 14,2. На самом же деле его величина в том же 1996 г. равнялась всего 8,9, или в 1,6 раза меньше. Поскольку возрастная структура в данном случае принимается такой, какая она есть на самом деле, получается, что для того, чтобы общий коэффициент рождаемости равнялся общему коэффициенту смертности, нужно увеличить возрастные коэффициенты рождаемости и, в итоге, суммарный коэффициент рождаемости также в 1,6 раза по сравнению с фактическим.
Фактический суммарный коэффициент рождаемости в России в 1996 г. составил 1,281 ребенка (в расчете на одну женщину). Отсюда можем определить величину суммарного коэффициента рождаемости, который при нынешнем уровне смертности и нынешней возрастной структуре населения мог бы обеспечить нулевой прирост населения нашей страны. Эта величина должна составлять для условий 1996 г. 2,05. Не очень большая величина, которая указывает на положительное (для условий 1996 г.) влияние возрастной структуры населения. Кстати, это положительное влияние возрастной структуры указывает и на подходящее время для активизации пронаталистской (т.е. направленной на стимулирование рождаемости) демографической политики. Эффект мог бы быть достигнут с меньшими затратами.
Хотя описанный метод В.Н. Архангельского очень прост, он достаточно хорошо раскрывает масштабы задачи, которая стоит перед всем нашим обществом по преодолению демографического кризиса.

Народонаселение: энциклопедический словарь. — М., 1994. С. 143.

Некоторые специалисты предпочитают называть эти показатели «валовым» и «чистым» коэффициентами воспроизводства населения (вместо «брутто» и «нетто» соответственно). Мне представляется, что серьезных оснований в пользу предпочтения наименований показа­телей воспроизводства нет. Думается, это всего лишь дело личного вкуса. Выбранные мною наименования кажутся предпочтительнее, лишь потому, что имеют меньше ассоциаций с дру­гими привычными понятиями.

См. Семья и семейная политика в Псковской области /Под ред. Н.В. Васильевой и В.Н. Архангельского. — Псков, 1994. С. 180—181.

7.3. Соотношение уровней рождаемости
и смертности в динамике воспроизводства населения
Среди отечественных специалистов сегодня дискутируется вопрос о роли рождаемости и смертности в воспроизводстве населения страны последних лет. Какая проблема острее: низкая рождаемость или относительно высокая смертность? Какую проблему надо решать в первую очередь? Между тем ответ на этот вопрос нетрудно, как мне представляется, получить с помощью уже известного нам индексного метода. Вернемся вновь к нетто-коэффициенту воспроизводства населения. Он является наилучшим показателем воспроизводства населения именно потому, что складывается как соотношение лишь двух компонентов рождаемости и смертности. Другие факторы, прежде всего возрастная структура населения, в формуле его расчета не присутствует. Отсюда с помощью простой системы индексов можно показать, в какой степени изменение величины нетто-коэффициента за какой-либо период времени обусловлено изменением рождаемости, а в какой — смертности.
Рассмотрим изменение нетто-коэффициента воспроизводства населения России за период с 1986—1987 гг. по 1996 г. включительно. Выбор данного периода обусловлен следующими обстоятельствами. Увеличиваясь с конца 1970-х гг., нетто-коэффициент достиг к 1986—1987 гг. максимума (1,038), а затем стал снижаться, достигнув в 1996 г. величины 0,603.
Построим систему индексов, характеризующих компоненты изменения нетто-коэффициента воспроизводства населения России за период с 1986—1987 по 1996 г., используя его стандартную формулу (7.2.2).
07_clip_image002_0000.gif              (7.3.1)
Для расчета оказывается достаточным посчитать лишь один элемент уравнения (7.3.1), который представляет собой нетто-коэффициент при уровне возрастной рождаемости 1996 г. и смертности 1986—1987 гг. (т.е. при предположении о неизменности уровня смертности в десятилетии 1986—1996 гг.).
Обращаясь вновь к системе индексов (в правой крайней части уравнения 7.3.1), отметим, что первый из двух индексов характеризует изменение величины нетто-коэффициента за счет изменения рождаемости, второй — за счет изменения смертности.
Результаты расчетов представлены в таблице 7.2. При принятой нами гипотезе о неизменном уровне смертности 1986—1987 гг. и фактической рождаемости 1996 г. нетто-коэффициент воспроизводства населения составил бы в 1996 г. 0,606. Фактически же (т.е. при фактической смертности 1996 г.) он был равен 0,603. Уже из этой, прямо скажем, ничтожной разницы можно сделать вывод о роли повышения смертности в анализируемом нами десятилетии. Но доведем наш расчет до конца.

Режим воспроизводства населения

Процесс самосохранения населения в ходе непрерывных изменений называют воспроизводством населения, и именно он является предметом демографии как науки. Воспроизводство населения — постоянное возобновление численности и структуры населения в процессе смены поколений людей на основе рождаемости и смертности. Совокупность параметров, определяющих этот процесс, называется режимом воспроизводства населения.

Истинный коэффициент естественного прироста

Нетто-коэффициентвоспроизводства населения (R0)показывает, что численность стабильногонаселения, соответствующего реальномус данными общими коэффициентамирождаемости и смертности, которыепринимаются неизменными, изменяется(т. е. увеличивается или уменьшается) вR0раз за время Т,то есть за длину поколения. Учитываяэто и принимая гипотезу экспоненциальногороста (убыли) населения, можно получитьследующее соотношение, связывающеенетто-коэффициент и длину поколения:

img-ysiJLq.png

  1. Концепция демографического перехода.

концепция, применяемаяв совр. демографии (в т. ч. частью сов.учёных) для объяснения смены типоввоспроиз-ва нас.

Демографическийпереход —исторически быстрое снижение рождаемостии смертности, в результате чеговоспроизводство населения сводится кпростому замещению поколений. Этотпроцесс является частью перехода оттрадиционного общества (для которогохарактерна высокая рождаемость и высокаясмертность) к современному.

  • рост производства ВВП на душу населения,

  • улучшение качества питания,

  • улучшение санитарных условий,

  • улучшение качества и доступности медицинского обслуживания

  • рост продолжительности жизни и падению смертности

В развитоминдустриальном обществе дети должныдлительное время учиться, чтобы получитьквалификацию, соответствующую современнымтребованиям. Это приводит к их выключениюиз хозяйственной жизни. Дети из помощниковпревращаются в обузу для взрослых.

Практически всестраны с высоким образовательным уровнемимеют низкие показатели рождаемости.

  1. Депопуляция как демографическое явление. Причины и последствия. Особенности депопуляции в России.

– устойчивое (несвязанное с особенностями возрастнойструктуры и миграционными процессами)превышение числа умерших над числомродившихся, т.е. естественная убыльнаселения;

Депопуляция изменяетне только численность населения, но ичисленные пропорции между разнымиэлементами демографической структуры.Правительства депопулирующих стран всвязи с невозможностью быстрого ростарождаемости вынуждены компенсироватьубыль населения притоком извне, то естьрегулировать размах и темп иммиграции.Депопуляция может привести к развалупенсионной системы, что, в свою очередь,создаст острейшие политические иэкономические проблемы.

За пятнадцать лет(1992—2006 гг.):

  • естественная убыль населения России — составила 11 790,6 тыс. человек;

  • положительный миграционный обмен (т.е. компенсация естественной убыли за счет миграционного прироста) — как показывают расчеты, составил 5 468,2 тыс. человек.

Если за 1992—1998 гг.естественная убыль составляла 4 855,9 тыс.человек,то в последующие семь лет онавыросла на 1 389,3 тыс.(на 28,6 %)и к концу 2005 г. достигла величины6 245,2 тыс.человек.

За 15 летРоссия безвозвратно потеряла 4,25 %своего первоначального населения.И это с учетом «компенсирующеймиграции». Чистая же убыль российскогонаселения, без учета миграционныхвливаний, за тот же период составила7,9%.

В настоящеевремя запас демографической прочностина исходе: его влияние продлитсяне далее 2009—2012 гг., после чего приотсутствии эффективной демографическойполитики численность населения будетубывать возрастающими темпами.

  1. Демографическая политика. Понятие, цели, методы.

Демографическаяполитика, всоответствии с предметом демографии,имеет своей целью управлениедемографическими процессами ихрегулирование

ДП – целенаправленнаядеятельность государственных органови иных социальных институтов в сферерегулирования процессов воспроизводстванаселения.

Объекты ДП –население страны в целом или отдельныерегионы, когорты, социально-экономическиегруппы, семьи определенных типов и т.д.ДП определяет тенденцию развитиядемографической ситуации.

Цели ДП – формированиев долгосрочной перспективе желательногорежима воспроизводства населения,сохранение или изменение тенденций вобласти динамики демографическихпроцессов.

Направление ДП:

  • создание условий для сочетания родительской с активной профессиональной деятельностью

  • снижение заболеваемости и смертности

  • повышение продолжительности жизни и т.п.

  1. Соотношение понятий «социальная политика», «политика населения», «демографическая политика» и «семейная политика».

Социальнаяполитика –система специальных программ и мер дляобеспечения благосостояния, повышенияуровня и качества жизни всего населенияили его отдельных слоев.

Демографическаяполитика –часть социальной политики, Воздействуетна процессы воспроизводства населения.

Семейная политика– система мер помощи семьям с детьми.Часть социальной политики

Направления СП –установление прожиточного минимума;построение программы помощи нуждающимсясемьям, безработным, пострадавшим отэкологических и др. катастроф.

СП служит прогрессу:

  • в здравоохранении

  • образовании

  • условиях труда

  • защите детства

  • правах женщин и др.

  1. Классификация демографических прогнозов.

Демографическийпрогноз представляет собой научнообоснованное предсказание основныхпараметров движения населения и другихдемографических ситуаций: численности,возрастно-половой и семейной структур,смертности, рождаемости, миграции,качественных характеристик населения.Выступает обычно в форме перспективыразвития населения – расчета численностии возрастно-половой структуры населения,тех или иных характеристик рождаемостии смертности. Такие расчеты делают какправило в нескольких вариантах. Всовременной демографической литературебольшое внимание уделяется вопросуклассификации прогнозов.

Реалистические– призваны удовлетворять запросыпланирования.

Чисто гипотетические– не имеют целью определить близкие креальным численность и структурунаселения. Различаются: прогнозыпредостережения – для демографическихперспектив, которых нужно избежать;аналитические – служат чисто теоретическимцелям: для анализа влияния изменений вуровне смертности, рождаемости, возрастнойструктуры населения и т.п.

Существуетмногообразие прогнозов и классификацийпрогнозов в зависимости от различныхкритериев построения.

  • краткосрочные (на 5 лет)

  • среднесрочные (15-20 лет)

  • долгосрочные (30 –50 лет)

По целям прогнозированиявсе демографические прогнозы делятсяна

  • аналитические (Целью аналитического прогноза является исследование современных тенденций воспроизводства населения путем оценки их возможного влияния на будущую численность и состав населения, а также на социально-экономическое развитие в целом.),

  • прогнозы-предостережения (Целью прогноза-предостережения является показ возможных неблагоприятных или опасных последствий сложившейся демографической ситуации, во избежание которых необходимо принять соответствующие меры.),

  • нормативные прогнозы и (Основной целью нормативного прогноза является выработка конкретных рекомендаций для достижения некоторого желаемого состояния демографических процессов.)

  • функциональные прогнозы (Целью функционального прогнозирования является получение прогнозной информации о населении, необходимой для принятия решений в экономической, социальной, политической и других сферах деятельности государственного и социального управления).

  1. Цели прогнозного исследования численности и структур населения.

  2. Показатели, характеризующие точность прогноза населения.

  3. Сущность взаимосвязи экономических и демографических процессов.

  1. Демографический фактор экономического развития.

Усиление практическойсоставляющей экономико-демографи­ческогоанализа было подкреплено в докладе ООН«Детерминан­ты и последствиядемографических тенденций», впервыеопубли­кованном в 1953 г. В этом докладеуказывалось на необходимость различениякратко- и долгосрочного эффектовдемографической динамики (United Nations,1953, p. 181), на необходимость комплекс­ногоанализа демографических и другихфакторов производства, прямых и косвенных,позитивных и негативных, зачастуювзаи­мосвязанных. В докладе былоуделено взаимосвязи между ростомчисленности населения и экономическимростом: • увеличение численностинаселения и рабочей силы, приводит кснижению среднедушево­го производства,сокращая величину физического капиталаи оборудования в расчете на одногоработающего;

• увеличениечисленности населения может привестик росту среднедушевого производства впромышленно развитых странах с нехваткойрабочей силы или в странах с неиспользу­емымиресурсами, которые могут быть задействованыв про­изводстве; с другой стороны, встранах, где в силу каких-либо причинтрудно привести в соответствиедемографическую динамику и развитиематериальных ресурсов, рост населенияможет стать препятствием повышениюсреднеду­шевого производства, например,затрудняя накопление фи­зическогокапитала.

  1. Рост населения и экономическое развитие.

  1. Качество населения как важнейшая составляющая развития экономики.

КН – совокупностьсвойств населения, характеризующих еговоспроизводство в системе социальныхи природных отношений.

Свойства населенияпринимают форму наблюдаемых и количественноизмеряемых качеств, характеристик(рождаемость, смертность, образование,квалификация) которые могут развиватьсякак в рамках стабильного типавоспроизводства населения, так иприводить к его изменениям

Совершенствованиекачеств характеристик населения (преждевсего здоровье и образование) позволяетповысить экономичность воспроизводстванаселения.

Общий принципсовершенствования КН – пропорциональноеизменение соответствующих качественныххарактеристик

Индекс КН: Индексодной качественной характерист.:

Сумма Ri = 1.

Индекс показываетнасколько реальное состояние совокупностикачественных характеристик соответствуетоптимальному. Каждая качественнаяхарактеристика может быть отраженачерез набор показателей, отражающих ееаспекты (например здоровье с помощью Ксмертности, инвалидности, физич. развитияи т.п.). За оптимальные показателипринимают максимальные значения измежрегионального сравнения.

1.2 ,

. , ( , ), , .. . ( ) (). ( n ) (- N ) ( P ) ( – ).

p5.jpg
1000, ( % ), .. 1000 :

p6.jpg
.

-m

p7.jpg

, m – , M – , – , – .

, , , , , . , , , , , , . , , , , , . . . , , .

. .

– 1000 () (15-49 ):

p8.jpg
F – , N – (15-49 ) , W – .

1980-1985 : – 113, – 40,

– 224 , 1989 . 60 173. 1992-94 . 44-38.

.

– 1000 .

p10.jpg
Fx / x + y – , Nx / x + y – + y , Wx / x + y – .

– . R_1_2_clip_image012.gif
( y =1 ) 1000 (.. 1 ).

p11.jpg
F – , ? Fx / x + y – .

( y =5) 5 1000.

– , . :

R=dF

F – , d

.

,

.. .

.

R 0 =dF Lx R 0= RLx

d– ., F – , , Lx – , .

. R 0 > 1, ( ), R 0 = 1, ( ), R 0 < 1, ( ).

– 1000 . , , , 5-14 , , , (. 2).

1994-97 .

( 1000 – ( % ) (. 2)

1994

1995

1996

1997

17.8

16.9

15.8

15.0

0-4

4.6

4.6

4.5

4.5

5-9

0.7

0.7

0.6

0.6

10-14

0.7

0.7

0.6

0.6

15-19

2.1

2.4

2.2

1.9

20-24

4.0

4.3

4.2

3.9

25-29

5.5

5.4

5.0

4.6

30-34

7.7

7.4

6.6

5.9

35-39

10.6

10.0

8.6

7.7

40-44

15.2

14.1

12.2

10.6

45-49

20.8

19.3

17.0

14.8

50-54

29.1

27.3

23.7

20.4

55-59

36.2

34.0

31.1

29.5

60-64

51.0

47.1

43.1

40.0

65-69

64.2

61.3

58.3

56.9

70

121.4

112.0

105.1

100.0

1994

1995

1996

1997

13.8

13.3

12.8

12.7

0-4

3.4

3.4

3.4

3.4

5-9

0.4

0.4

0.4

0.3

10-14

0.4

0.4

0.3

0.3

15-19

0.8

0.9

0.8

0.8

20-24

1.0

1.0

1.0

1.0

25-29

1.3

1.3

1.2

1.2

30-34

1.8

1.8

1.6

1.5

35-39

2.7

2.5

2.3

2.0

40-44

4.2

3.9

3.3

2.9

45-49

6.2

5.8

5.1

4.6

50-54

9.0

8.5

7.5

6.7

55-59

12.3

11.5

10.6

10.1

60-64

18.4

17.3

16.2

15.4

65-69

27.1

26.0

25.0

24.8

70

89.6

85.1

81.6

79.5

, , .

, . , , , .

. , 2/3 , 1/3 – . , (q0) :

p12.jpg

– , No – , N -1 ? . , . 3/4 N 0 1/4 N- 1 .

, , , , , . Eo , . x x x . – . , .

Коэффициенты воспроизводства населения[править | править код]

Брутто-коэффициент воспроизводства населения[править | править код]

Брутто-коэффициент воспроизводства населения исчисляется на основе количества девочек, которое в среднем родит каждая женщина за весь свой репродуктивный период и равен суммарному коэффициенту рождаемости, умноженному на долю девочек среди новорождённых:

R = Δ × T F R = Δ   × ∑ 15 49 A S F R x {displaystyle R=Delta times TFR=Delta times sum _{15}^{49}ASFR_{x}} R=Delta times TFR=Delta  times sum _{{15}}^{{49}}ASFR_{x}

R {displaystyle R} R — брутто-коэффициент воспроизводства
T F R {displaystyle TFR} TFR — суммарный коэффициент рождаемости
A S F R x {displaystyle ASFR_{x}} ASFR_{x} — повозрастные коэффициенты рождаемости
Δ {displaystyle Delta } Delta — доля девочек среди новорождённых

В случае если расчёт ведётся по 5-летним интервалам, а именно такие данные как правило доступны, то формула расчёта брутто-коэффициента воспроизводства имеет дополнительный множитель 5 в своей последней части.

Нетто-коэффициент воспроизводства населения (коэффициент Бёка—Кучински)[править | править код]

Иначе Нетто-коэффициент воспроизводства населения называют чистым коэффициентом воспроизводства населения. Он равен среднему числу девочек, рождённых за всю жизнь женщиной и доживших до конца репродуктивного периода при данных уровнях рождаемости и смертности.

Нетто-коэффициент воспроизводства населения рассчитывается по следующей приближённой формуле (для данных по 5-летним возрастным группам):

R 0 = Δ   ∑ 15 49 A S F R x 1000 × L x l 0 {displaystyle R_{0}=Delta sum _{15}^{49}{frac {ASFR_{x}}{1000}}times {frac {Lx}{l_{0}}}} R_{0}=Delta  sum _{{15}}^{{49}}{frac  {ASFR_{x}}{1000}}times {frac  {Lx}{l_{0}}}

Все обозначения те же, что и в формуле для брутто-коэффициента 5 L x {displaystyle 5Lx} 5Lx и l 0 {displaystyle l_{0}} l_{0} — соответственно числа живущих на возрастном интервале (x + 5) лет из таблицы женской смертности, а l 0 {displaystyle l_{0}} l_{0} — её корень. Множитель 1000 в знаменателе дроби добавлен для того, чтобы рассчитать нетто-коэффициент на одну женщину.

Истинный коэффициент естественного прироста[править | править код]

Нетто-коэффициент воспроизводства населения ( R 0 {displaystyle R_{0}} R_{0}) показывает, что численность стабильного населения, соответствующего реальному с данными общими коэффициентами рождаемости и смертности, которые принимаются неизменными, изменяется (то есть увеличивается или уменьшается) в R 0 {displaystyle R_{0}} R_{0} раз за время Т, то есть за длину поколения. Учитывая это и принимая гипотезу экспоненциального роста (убыли) населения, можно получить следующее соотношение, связывающее нетто-коэффициент и длину поколения:

R 0 = e r T →   T = l n R 0 r →   r = l n R 0 T {displaystyle R_{0}=e^{rT}to T={frac {lnR_{0}}{r}}to r={frac {lnR_{0}}{T}}} R_{0}=e^{{rT}}to  T={frac  {lnR_{0}}{r}}to  r={frac  {lnR_{0}}{T}}

Коэффициенты воспроизводства населения

Брутто-коэффициент воспроизводства населения

Брутто-коэффициент воспроизводства населения исчисляется на основе количества девочек, которое в среднем родит каждая женщина за весь свой репродуктивный период и равен суммарному коэффициенту рождаемости, умноженному на долю девочек среди новорожденных:

{displaystyle R=Delta times TFR=Delta  times sum _{15}^{49}ASFR_{x}}

{displaystyle R} — брутто-коэффициент воспроизводства
{displaystyle TFR}— суммарный коэффициент рождаемости
{displaystyle ASFR_{x}} — повозрастные коэффициенты рождаемости
{displaystyle Delta } — доля девочек среди новорожденных

В случае если расчет ведется по 5-летним интервалам, а именно такие данные как правило доступны, то формула расчета брутто-коэффициента воспроизводства имеет дополнительный множитель 5 в своей последней части.

Нетто-коэффициент воспроизводства населения (коэффициент Бёка—Кучински)

Иначе Нетто-коэффициент воспроизводства населения называют чистым коэффициентом воспроизводства населения. Он равен среднему числу девочек, рожденных за всю жизнь женщиной и доживших до конца репродуктивного периода при данных уровнях рождаемости и смертности.

Нетто-коэффициент воспроизводства населения рассчитывается по следующей приближенной формуле (для данных по 5-летним возрастным группам):

{displaystyle R_{0}=5Delta  sum _{15}^{49}{frac {5ASFRX}{1000}}times {frac {5Lx}{l_{0}}}}

Все обозначения те же, что и в формуле для брутто-коэффициента{displaystyle 5Lx} и {displaystyle l_{0}} — соответственно числа живущих на возрастном интервале (x + 5) лет из таблицы женской смертности, а {displaystyle l_{0}} — её корень. Множитель 1000 в знаменателе дроби добавлен для того, чтобы рассчитать нетто-коэффициент на одну женщину.

Истинный коэффициент естественного прироста

Нетто-коэффициент воспроизводства населения ({displaystyle R_{0}}) показывает, что численность стабильного населения, соответствующего реальному с данными общими коэффициентами рождаемости и смертности, которые принимаются неизменными, изменяется (т. е. увеличивается или уменьшается) в {displaystyle R_{0}} раз за время Т, то есть за длину поколения. Учитывая это и принимая гипотезу экспоненциального роста (убыли) населения, можно получить следующее соотношение, связывающее нетто-коэффициент и длину поколения:

{displaystyle R_{0}=e^{rT}to  T={frac {lnR_{0}}{r}}times uto  r={frac {lnR_{0}}{T}}}

Ссылки[править | править код]

  • Нетто-коэффициент воспроизводства
  • Нетто-коэффициент воспроизводства в 40 странах, 1950—2008
  • Брутто-коэффициент воспроизводства

Ссылки

  • нетто-коэффициент воспроизводства
  • брутто-коэффициент воспроизводства

Шаблон:Socio-stubСогласно современным подсчетам, оптимальный вариант для минимального воспроизводства населения составляет 2,7 ребенка на 1 женщину

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...