Формы стоимости

Простая или случайная форма стоимост: соответствовала ранней ступени обмена между общинами, когда он носил случайный характер: один товар выражал свою стоимость в другом, противостоящем ему товаре. Маркс писал, что эта форма не так проста, как кажется на первый взгляд, поскольку уже … – –

Товар б

(относительнаяформа) ТоварА = Товар В (эквивалентнаяформа)

активнаяроль ТоварГ пассивнаяроль

Еще по теме Простая или случайная форма стоимост:

  1. 7.2. Формы и виды кредита
  2. Развитие форм стоимости.
  3. 11.1. Формы кредита
  4.   1.1 .Происхождение денег. Развитие форм стоимости 
  5. 3 Исторический процесс развития обмена и возникновение денежной формы стоимости (Наровлянская Т.Н., Парусимова Н.И.)
  6. Простая или случайная форма стоимост
  7. Теории происхождения денег. Развитие форм стоимости (простая, развернутая, всеобщая, денежная).
  8. ГЛАВА IX. КРИТИКА ТЕОРИЙ ДЕНЕГ. ПРОБЛЕМА СТОИМОСТИ И КОЛИЧЕСТВА ДЕНЕГ.
  9. Формы стоимости: простая, развернутая, всеобщая, денежная
  10. Этапы развития денег и эволюция их форм
  11. Вопрос № 16. Развитие форм стоимости и возникновение денег
  12. Эволюционная концепция происхождения денег
  13. Формы стоимости товаров согласно эволюционной теории
  14. 4.3.ДЕНЬГИ КАК РАЗВИТАЯ ФОРМА ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ. ФУНКЦИИ ДЕНЕГ
  15. 8.5. ВНУТРЕННЯЯ НОРМА ОКУПАЕМОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ. ЧИСТАЯ ДИСКОНТИРОВАННАЯ СТОИМОСТЬ
  16. 1.4 Основные формы кредита и его классификация
  17. 2.1 Формы кредита
  18. ТЕМА №1. Происхождение и сущность денег
  19. Тема 4. Эволюция форм и видов денег.

КНИГА I: ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА КАПИТАЛА

ПОСВЯЩАЕТСЯ моему незабвенному другу, смелому, верному, благородному,

передовому борцу пролетариата Вильгельму Вольфу

Родился в Тарнау 21 июня 1809 года.

Умер в изгнании в Манчестере 9 мая 1864 года

Деньги с позиции их прошлого, настоящего и будущего, их необходимости и роли в экономике и жизни людей. Особенности простой и эквивалентной формы стоимости и их характеристика. Подробности и детали денег, определение этому явлению в экономической науке.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Пожалуй, одной из самых волнительных сторон в жизни человека является столь горячо любимый одними и так же горячо ненавидимый другими – вопрос денег. Редкий человек признается, что ему их достаточно. Большинству же – всегда не хватает. Правда, по точному замечанию сатирика, одним не хватает на хлеб, а другим также остро не хватает на новый лимузин. И как бы люди ни выражали свое отношение к деньгам, они являются объективной частью экономики и нашей жизни. Если постараться обособиться от ярых противников и сторонников денег, самым разумным будет взглянуть на то, как они возникли, какова их история, сущность и как они функционируют. Возможно, это даст нам шанс перевести деньги из категории врага или идола в категорию инструмента.

Целью данной работы является попытка рассмотреть деньги с позиции их прошлого, настоящего и будущего, их необходимости и роли в экономике и жизни людей.

Деньги никто не изобретал и не придумывал. Сам процесс развития общества сформировал деньги. Деньги – особый товар, играющий роль всеобщего эквивалента. Они воплощение стоимости и богатства.

Прежде чем рассматривать подробности и детали денег, попробуем найти определение этому интересующему нас явлению в экономической науке:

Деньги – есть временное вместилище покупательной силы;

– это не то, что уже существует в природе, а то, чему мы придаем численную величину с помощью обусловленной процедуры;

– всеобщий эквивалент, выполняющий функции меры стоимости, средства обращения, средства платежа, средства накопления и сбережения;

– это общественный институт, который увеличивает богатство, снижая издержки обмена и способствует большей специализации в соответствии с имеющимися у людей сравнительными преимуществами;

– это шестое чувство, позволяющее нам наслаждаться пятью остальными;

– это колесо обращения.

Деньги возникли при определенных условиях осуществления производства и экономических отношений в обществе и способствуют дальнейшему их развитию. Под влиянием меняющихся условий развития экономических отношений изменяются и особенности функционирования денег.

К непосредственным предпосылкам появления денег относятся:

· переход от натурального хозяйства к производству товаров и обмену товарами;

· имущественное обособление производителей товаров – собственников изготовляемой продукции.

Если бы не было денег, был бы невозможен обмен, то есть была бы невозможна специализация (разделение труда) – основа развития общества. Вся структура современной экономики предопределена существованием денег. Торговля «проявила» деньги, а поскольку торговля – одно из самых древних занятий человечества, то в старину уходят корни и денежной системы, хотя устройство её (как и вид самих денег) многократно и сильно меняется на протяжении истёкших тысячелетий.

А можно ли обойтись вообще без денег? Многочисленные безрезультатные попытки этого подтверждают необходимость возникновения и применения денег. Например, неудачная попытка обмена товаров без денег, с помощью оценки товаров, исходя из затрат рабочего времени с применением «трудовых бон», осуществленная Р. Оуэном в XIX в. Неудачны были и попытки осуществления в России продуктообмена на базе натуральных коэффициентов, который проводился в 1918 и 1921 гг.

Особенности простой (случайной) формы стоимости и ее характеристика

деньги эквивалентный стоимость

Форма стоимости изменяется в зависимости от ступеней исторического развития обмена. Первой ступенью обмена является случайный обмен и ему соответствует простая или случайная форма стоимости. На ранних ступенях развития первобытного общества происходил только случайный, эпизодический обмен, например, если у одной первобытнообщинной группы случайно оказался излишек дичи, а у другой общины также случайно оказался излишек рыбы, то при соприкосновении этих общин друг с другом они могли обменять излишек дичи на излишек рыбы. Случайный обмен может быть изображен следующим образом: X товара A=Y товара Б (1 оленья туша = 100 угрям). Форма стоимости, при которой стоимость одного товара выражается в другом единичном товаре, называется простой формой стоимости. Вместе с тем это случайная форма стоимости, поскольку в ней выражается случайный акт обмена. Простая форма стоимости включает в себя только два товара: первый играет активную роль, он выражает свою стоимость посредством отношения ко второму товару и представляет собой относительную форму стоимости; второй играет пассивную роль, он служит материалом для выражения стоимости 1-го товара, он противостоит 1-му товару в качестве равной стоимости или эквивалента и представляет собой эквивалентную форму стоимости. Никакой товар не может выразить свою стоимость в самом себе, его стоимость выражается при помощи другого товара, поэтому относительная форма стоимости невозможна без эквивалентной формы, а также как последняя невозможна без относительной. Вместе с тем два элемента простой формы стоимости взаимно исключают друг друга. Каждый товар в данном меновом отношении играет роль либо относительной, либо эквивалентной формы стоимости, но не может быть одновременно и той и другой.

Особенности эквивалентной формы стоимости

Товар-эквивалент как и любой товар имеет особую потребительную стоимость. Однако роль товара-эквивалента состоит вовсе не в том, чтобы служить потребительной стоимостью, а в том, что в нем выражается стоимость другого товара. Следовательно, по отношению к этому другому товару товар-эквивалент выступает как воплощение стоимости. Для выяснения данного вопроса можно прибегнуть к аналогии. Когда определяют вес предметов, то кладут на одну чашу весов гири, а предмет на другую. Железо имеет ряд физических, химических и других свойств, но в данном случае все они несущественны, кроме одного – того, что оно обладает весом. Аналогичным образом, для товара-эквивалента его потребительная стоимость сама по себе не имеет значения, она служит только воплощением стоимости. Итак, первая особенность эквивалентной формы стоимости в том, что потребительная стоимость товара-эквивалента является формой проявления своей противоположности – стоимости. Иначе говоря, стоимость товара А проявляется через потребительную стоимость товара Б. Товар-эквивалент как потребительная стоимость есть продукт конкретного труда. Однако для товаропроизводителя, обменивающего свой товар на чужой конкретный труд, заключенный в эквиваленте, служит только олицетворением абстрактного однородного человеческого труда, создающего стоимость.

Следовательно, вторая особенность эквивалентной формы стоимости состоит в том, что конкретный труд, заключенный в товаре-эквиваленте, служит формой проявления своей противоположности абстрактного труда. Когда производитель товара А обменивает его на Б, то он получает общественное признание своего труда, поэтому труд, заключенный в товаре Б, хотя сам он тоже имеет непосредственно частный характер, выступает по отношению к производителю товара А не как частный труд, а напротив как олицетворение общественного труда. Поэтому третья особенность эквивалентной формы стоимости – в том, что частный труд, содержащийся в товаре-эквиваленте, выступает в качестве своей противоположности – непосредственно общественного труда.

Первое крупное общественное разделение труда, выделение скотоводческих и земледельческих племен, привело к развитию обмена. Скотоводческие племена производили мясо, масло, шерсть и другие продукты животноводчества в количестве, превышавшем их потребности. Земледельцы производили хлеб, овощи и другие продукты земледелия в большем количестве, чем это было необходимо для удовлетворения их собственных потребностей. На этой основе возник регулярный обмен между скотоводческими и земледельческими племенами. Так как средства производства и продукты труда являлись общественной собственностью, то и обмен товаров сначала происходил не между частными лицами, а между общинами, племенами через их старейшин. При этом необходимость обмена обусловливалась наличием общественного разделения труда и разных собственников на средства производства и продукты. Каждая община противостояла другой в качестве самостоятельного собственника. В дальнейшем с ростом производительных сил общества, когда первобытно- общинный строй стал разлагаться и продукты труда перешли из общественной собственности в частную, коллективный обмен уступил место индивидуальному обмену. Необходимость частного обмена обусловливалась наличием общественного разделения труда и частной собственности на средства производства и продукты. Переход от случайного обмена к регулярному вызвал переход от случайной или простой формы стоимости к полной или развернутой форме стоимости.

Возникновение полной (развернутой) формы стоимости и ее характерные черты

Полная или развернутая форма стоимости отличается от простой тем, что при ней предметами обмена являются многочисленные продукты общественного труда, а не два единичных товара. Поэтому каждому товару, находящемуся в относительной форме стоимости, противостоит множество товаров-эквивалентов – это основная характеристика полной или развернутой формы стоимости. До тех пор, пока обмен был случайным явлением, количественные отношения, в которых отдельные общины обменивали свой товар на чужой, не имели для них большого значения и были тоже случайными. С переходом к регулярному обмену меновые пропорции стали играть существенную роль и также приобрели регулярный, относительно прочный характер.

Если бы скотоводческое племя при обмене постоянно отдавало земледельческому продукты своего труда ниже их стоимости, то часть труда не возмещалась бы, пропадала бы даром, что отрицательно сказалось бы на его хозяйстве. Это касается и земледельческого племени. Необходимость регулярного возмещения затраченного общественного труда обусловило обмен товаров в среднем по их стоимости. Однако полная или развернутая форма стоимости имела существенные недостатки: во-первых, стоимость каждого товара не получала конечного выражения, так как число товаров-эквивалентов с развитием обмена могло бесконечно увеличиваться; во-вторых, стоимость товара не имела единообразного общезначимого выражения, но получала многообразные и разнородные выражения. Пример: стоимость хлеба выражалась в мясе, масле и т. д. При такой пестроте выражений стоимости, товаропроизводителям было нелегко сравнивать меновые пропорции товаров и ориентироваться в своей хозяйственной деятельности; в-третьих, непосредственный обмен одного товара на другие товары оказывалось часто невозможным, так как труд частных товаропроизводителей нуждался в общественном, всеобщем признании. Однако этому препятствовало то, что произведенный товар имел потребительную стоимость не для всех, а только для части членов общества. Это вынуждало прибегать к окольным путям обмена, что крайне затрудняло его.

По мере развития товарного производства и обмена из всего товарного мира стали стихийно выделяться отдельные товары, которые в данный период времени на местном рынке начинали играть роль главных предметов обмена. Такими товарами у одних племен был скот, у других – хлеб. С течением времени все члены общества стали выражать стоимость своих товаров в каком-либо одном товаре, который в силу этого превращался в всеобщий эквивалент. На смену полной или развернутой форме стоимости пришла всеобщая форма стоимости. Она характеризуется тем, что стоимость всех товаров выражается в одном всеобщем товаре-эквиваленте.

20 мешков зерна =

30 пудов сыра = 1 бык

30 тюков шерсти =

При развернутой форме стоимости одному товару, находящемуся в относительной форме стоимости, противостоит множество товаров-эквивалентов, наоборот при всеобщей форме стоимости множеству товаров, находящихся в относительной форме стоимости, противостоит 1 товар-эквивалент. В данном случае каждый товар уже не обменивается непосредственно на другие многочисленные товары, а все товаровладельцы обменивают свои товары на товар, служащий всеобщим эквивалентом, а затем обменивают последний на нужные товары. Однако роль всеобщего эквивалента не закреплялась сразу исключительно за одним товаром, а выполнялась то одним, то другим товаром, причем на различных местных рынках и на каждом из них в различное время всеобщим эквивалентом служили разные товары. В результате дальнейшего развития обмена из двух или нескольких товаров, игравших попеременно роль всеобщего эквивалента, выделился один товар, который стал играть эту роль постоянно. Тем самым возникла денежная форма стоимости.

20 мешков зерна =

30 пудов сыра = 1 бык = 10 грамм золота

30 тюков шерсти =

Отличие денежной от всеобщей формы стоимости состоит не в том, какая именно вещь: скот или золото, служит всеобщим эквивалентом, а в том, закрепилась ли роль всеобщего эквивалента за одним товаром или нет. Пока роль всеобщего эквивалента еще не закрепилась за одним единственным товаром, пока данный товар только кратковременно и на местном рынке служит всеобщим эквивалентом – это всеобщая форма стоимости, но когда определенный товар монополизирует роль всеобщего эквивалента – это уже денежная форма стоимости.

Сущность денег заключается в том, что деньги- это особый товар, служащий всеобщим эквивалентом. Деньги являются товаром, прежде всего по своему происхождению. Они стихийно выделились из всей товарной массы в результате развития обмена. В зависимости от исторических условий роль денег у различных народов и в разные эпохи выполнялась разными товарами (скот, меха, шкуры…). С течением времени роль денег перешла к благородным металлам. По сравнению с натуральными товарами благородные металлы обладают следующими достоинствами:

1. Они обладают однородностью.

2. Они обладают делимостью.

3. Они обладают отличной сохраняемостью.

4. В малом количестве благородных металлов воплощается большое количество человеческого труда.

Все это вместе взятое делает благородные металлы наиболее пригодными к выполнению денежных функций. После их выделения из всех товаров деньги сохраняют товарную природу, так как обладают обоими свойствами товара – стоимостью и потребительной стоимостью. Но деньги не обыкновенный, особый товар. Они играют особую общественную роль, противостоя всем прочим товарам. С возникновением денежной формы стоимости весь товарный мир разделился на два полюса: товары и деньги. Каждый из обыкновенных товаров выступает только как потребительная стоимость.

Стоимость же, находящаяся в товарах, находится в скрытом виде и обнаруживается только посредством приравнивания их ко всеобщему эквиваленту – деньгам. Таким образом, деньги в противоположность отдельным товарам выступают в качестве всеобщего и непосредственного воплощения стоимости. Как в товаре, так и в деньгах заключен конкретный и абстрактный труд, но непосредственно каждый товар выступает как продукт конкретного труда. Абстрактный же труд содержится в товарах скрыто и проявляется только посредством приравнивания всех товаров к деньгам. Поэтому в противоположность всем другим товарам деньги выступают в качестве всеобщего и непосредственного воплощения абстрактного труда. Производя товары обособленно, частные товаропроизводители только при обмене своих товаров на деньги узнают о том, нужен ли их труд обществу или нет. В противоположность всем прочим товарам деньги обладают свойством непосредственной всеобщей обмениваемости. Поэтому деньги выступают как непосредственное воплощение общественного труда. Итак, деньги как специфический товар, служащий всеобщим эквивалентом, имеют следующие особенности:

1. В их потребительной стоимости проявляется стоимость всех других товаров.

2. Заключенный в них конкретный труд служит всеобщей формой проявления абстрактного труда.

3. Содержащийся в них частный труд выступает как непосредственно общественный труд.

Противоположность между обыкновенными товарами и деньгами проявляется в их потребительной стоимости. Каждый товар имеет особую единичную потребительную стоимость, заключающуюся в его способности удовлетворять какую-либо определенную потребность. Такую потребительную стоимость сохраняет и денежный товар (кольца, посуда, украшения…). Но кроме того в противоположность всем прочим товарам деньги обладают всеобщей потребительной стоимостью. Она заключается в способности денег непосредственно обмениваться на все товары. Следует отметить, что деньги выступают в качестве формы разрешения внутреннего противоречия товара – противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью. Для каждого товаропроизводителя его собственный товар служит меновой стоимостью, наоборот, чужие товары служат для него потребительными стоимостями. Но потребности товаропроизводителей разнообразны, в то время как сам он производит лишь один какой-либо товар.

Например, столяр производит мебель, имеющую ограниченную, особенную потребительную стоимость, тогда как сам он нуждается в хлебе, мясе, инструментах и тд. Однако обменять стол на любые товары было возможным бы лишь, если он обладал бы потребительной стоимостью для всех членов общества, то есть всеобщей потребительной стоимостью и был бы всеобщим эквивалентом. Так обстоит дело и со всеми прочими товарами. Но все товары не могут служить одновременно и особенными потребительными стоимостями и всеобщим эквивалентом. Внутреннее противоречие товара, наглядно обнаруживающееся в процессе обмена, разрешается разделением товарного мира на товары и деньги. Именно деньги являются тем специфическим товаром, который обладает всеобщей обениваемостью, всеобщей потребительной стоимостью. Поэтому, обменяв свой товар на деньги, товаропроизводитель получает возможность приобрести любой нужный ему товар. Деньги выступают в качестве орудия стихийного учета общественного труда в товарном хозяйстве. Противоречие между непосредственно частным и скрыто-общественным трудом также получат разрешение через обмен товаров на деньги. Если товаропроизводитель произвел вещь, ненужную обществу, то он не сможет продать ее, не сможет превратить ее в деньги. Его частный труд в таком случае не получит общественного признания. Если же ему удастся обменять свой товар на деньги, то значит его труд нужен обществу. Деньги дают частному товаропроизводителю общественное признание его труда. Через деньги обнаруживается не только то – нужен ли вообще данный труд обществу, но и в какой мере он нужен. Если, например, определенный товар, нужный обществу, произведен в излишнем количестве, то при его продаже на рынке он будет приравнен к меньшему количеству денег, чем это соответствует его стоимости. Таким путем товаропроизводитель обнаруживает, что частично его труд затрачен впустую.

Из всего сказанного мы можем сделать вывод:

1. Деньги – это специфический товар, монопольно выполняющий роль всеобщего эквивалента.

2. В товарном хозяйстве, основанном на частном труде, собственности, деньги служат орудием стихийного учета общественного труда частных товаропроизводителей.

Заключение

Итак, товар, обладающий наибольшей ликвидностью становится деньгами. По определению: деньги – это абсолютно ликвидный товар. Надо отметить, что деньги появились как результат экономических отношений в хозяйственной жизни людей. То есть появление денег абсолютно объективно. Деньги являются товаром, а товар предназначен для обмена.

Деньги являются неотъемлемыми атрибутами современной цивилизации. Их функционирование позволяет соединить в непрерывный процесс производство, распределение, обмен и потребление общественного продукта. Без их использования не обходится ни один хозяйствующий субъект.

Деньги представляют собой сложный организм, они порождают сложные экономические связи, способны как облегчить обмен, так и создать определенные преграды на пути движения продукта.

Деньги рассматриваются не как нечто «застывшее», а как явления, находящиеся в развитии. Деньги появились не сегодня, они служат продуктом длительного общественного роста. На каждом определенном историческом отрезке времени взгляды общества на их роль в экономических отношениях воспринималась неодинаково.

Роль денег, прежде всего, проявляется в результатах участия денег в установлении цены товара. В условиях рыночной экономики эта величина складывается, исходя из стоимости товара, с возможным отклонением цены от стоимости. На цену товара влияют соотношение спроса и предложения и конкуренция, что позволяет снижать цену товара.

Большое значение имеют деньги в процессе денежного оборота, когда выполняют функцию средства обращения или средства платежа. При оплате приобретаемых ценностей или оказанных услуг покупатель контролирует уровень цен и качество товаров и услуг, что вынуждает изготовителей снижать цены и повышать качество своей продукции. В итоге это направлено на повышение эффективности производства.

Таким образом, деньги являются следствием экономической эволюции общества и большим шагом по пути прогресса.

Экономическое значение денег трудно переоценить. Без понимания сущности денег и их функций невозможно понимание действия механизмов рыночной экономики, а главное – воздействие на них. Если вы хотите понять, что есть «экономика» и как процессы, протекающие в ней, влияют на жизнь нашего общества, займитесь изучением денег, их сущности и функций. Знание этого вопроса позволяет по-новому взглянуть на многие экономические проблемы, с которыми сталкивается наше общество и даёт шанс попытаться изменить что-то к лучшему, используя свой индивидуальный подход и накопленный учёными опыт.

Список использованной литературы:

1. Г.С. Сейткасимов. Деньги, кредит, банки. Алматы, 1996г.

2. В.М. Никитин. Деньги, кредит, банки. Изд-во «Азубка», 2004г.

3. Деньги, кредит, банки. Под ред. О.И. Лаврушина. Москва, 2002г.

Размещено на Allbest.ru

Товар д

Такаяформа стоимости связана с развитиемобмена, вызванного первым крупнымобщественным разделением общественноготруда – выделением скотоводческих иземледельческих племен. В связи с этимв обмен включаются многочисленныепредметы общественного труда, а каждыйтовар, который находится в относительнойформе стоимости, противостоит множествутоваров-эквивалентов. Существенныйнедостаток данной формы стоимостисостоит в том, что в связи с множествомтоваров-эквивалентов стоимость каждоготовара не получает законченного выраженияи владельцу какого-то товара можетпотребоваться не тот товар, который емупредлагают в обмен.

  1. Всеобщая форма стоимости – это когда стоимость всех товаров на определенной территории выражается посредством одного товара.

3. ФОРМА СТОИМОСТИ, ИЛИ МЕНОВАЯ СТОИМОСТЬ

Товары являются на свет в форме потребительных стоимостей, или товарных тел, каковы железо, холст, пшеница и т. д. Это их доморощенная натуральная форма. Но товарами они становятся лишь в силу своего двойственного характера, лишь в силу того, что они одновременно и предметы потребления и носители стоимости. Следовательно, они являются товарами, или имеют товарную форму, лишь постольку, поскольку они обладают этой двойной формой – натуральной формой и формой стоимости.

Стоимость [Wertgegenstandlichkeit] товаров тем отличается от вдовицы Куикли, что не знаешь, как за нее взяться27. В прямую противоположность чувственно грубой предметности товарных тел, в стоимость [Wertgegenstandlichkeit] не входит ни одного атома вещества природы. Вы можете ощупывать и разглядывать каждый отдельный товар, делать с ним что вам угодно, он как стоимость [Wertding] остается неуловимым. Но если мы припомним, что товары обладают стоимостью [Wertgegenstandlichkeit] лишь постольку, поскольку они суть выражения одного и того же общественного единства – человеческого труда, что их стоимость [Wertgegenstandlichkeit] имеет поэтому чисто общественный характер, то для нас станет само собой понятным, что и проявляться она может лишь в общественном отношении одного товара к другому. В самом деле мы исходим из меновой стоимости, или менового отношения товаров, чтобы напасть на след скрывающейся в них стоимости. же стоимость.

Мы должны возвратиться теперь к этой форме проявления стоимости.

    Каждый знает – если он даже ничего более не знает, – что товары обладают общей им всем формой стоимости, резко контрастирующей с пестрыми натуральными формами их потребительных стоимостей, а именно: обладают денежной формой стоимости. Нам предстоит здесь совершить то, чего буржуазная политическая экономия даже и не пыталась сделать, – именно показать происхождение этой денежной формы, т. е. проследить развитие выражения стоимости, заключающегося в стоимостном отношении товаров, от простейшего, едва заметного образа и вплоть до ослепительной денежной формы. Вместе с тем исчезнет и загадочность денег.

    Простейшее стоимостное отношение есть, очевидно, стоимостное отношение товара к какому-нибудь одному товару другого рода – все равно какого именно. Стоимостное отношение двух товаров дает, таким образом, наиболее простое выражение стоимости данного товара.

2. «Деньги» при социализме

Поскольку социализм, по определению — первая фаза коммунизма (в которой распределение производится по труду), то в нём отсутствует рынок и товарное производство, а пропорции в народном хозяйстве соблюдаются благодаря планированию. Следовательно, при социализме отсутствуют категории товара и стоимости, а значит, и форма стоимости — деньги, являющиеся по определению особым товаром.

Маркс писал о социализме:

«Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет ещё родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло. Соответственно этому каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам даёт ему. То, что он дал обществу, составляет его индивидуальный трудовой пай. Например, общественный рабочий день представляет собой сумму индивидуальных рабочих часов; индивидуальное рабочее время каждого отдельного производителя — это доставленная им часть общественного рабочего дня, его доля в нём. Он получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме.

Здесь, очевидно, господствует тот же принцип, который регулирует обмен товаров, поскольку последний есть обмен равных стоимостей. Содержание и форма здесь изменились, потому что при изменившихся обстоятельствах никто не может дать ничего, кроме своего труда, и потому что, с другой стороны, в собственность отдельных лиц не может перейти ничто, кроме индивидуальных предметов потребления. Но что касается распределения последних между отдельными производителями, то здесь господствует тот же принцип, что и при обмене товарными эквивалентами: известное количество труда в одной форме обменивается на равное количество труда в другой».

[2]

Итак, при социализме для распределения по труду применяются рабочие квитанции, внешне похожие на деньги, но их сущность иная — это удостоверения на получение определённого количества продуктов из общественных запасов в соответствии с количеством затраченного рабочего времени.

«Вопрос, почему деньги не представляют непосредственно самого рабочего времени, … сводится просто к вопросу, почему на базисе товарного производства продукты труда должны принимать форму товаров, так как форма товара предполагает разделение их на товары и денежный товар; или — к вопросу, почему частный труд не может рассматриваться как непосредственно общественный труд, т. е. как своя собственная противоположность. В другом месте я подробно рассмотрел плоский утопизм «рабочих денег» на основе товарного производства… Здесь отмечу только, что, например, «рабочие деньги» Оуэна имеют с «деньгами» так же мало общего, как, скажем, театральный билет. Оуэн предполагает непосредственно обобществлённый труд, т. е. форму производства, диаметрально противоположную товарному производству. Рабочая квитанция лишь констатирует индивидуальную долю участия производителя в общем труде и долю его индивидуальных притязаний на предназначенную для потребления часть общего продукта. Но Оуэн и не думал предполагать товарное производство и в то же время стремиться устранить его необходимые условия посредством денежных фокусов».

[3]

В период перехода от капитализма к социализму в народном хозяйстве сосуществуют как капиталистический, так и социалистический уклад, причём второй постепенно вытесняет первый. До тех пор, пока не полностью изжито товарное производство, в переходный период деньги как таковые сохраняются, в то же время в социалистическом секторе действуют рабочие квитанции. Чаще всего физически и деньги, и рабочие квитанции представляют собой одни и те же купюры и монеты, но их функции различны в разных секторах производства и потребления. Рабочие квитанции сохраняют возможность выступать в качестве средства обращения на рынке, но лишь постольку, поскольку они представляют собой удостоверения на получение продуктов, которые, будучи вынесены на рынок, могли бы стать товарами. По мере исчезновения капиталистического уклада, т. е. товарного производства и рынка, рабочие квитанции освобождаются от этой побочной функции.

В «позднем» СССР, в 1950-е — 1980-е годы, несмотря на то, что переходный период от капитализма к социализму был так и не завершён (несмотря на официальные декларации), основу экономики составляло плановое (т. е. нетоварное) хозяйство. Сохранялось ещё мелкотоварное производство, а также существовала подпольная «теневая» экономика, в которых рабочие квитанции (то, что в обиходе называлось «деньгами») частично сохраняли свою роль денег; однако поскольку ни мелкотоварное производство, ни теневая экономика не составляли сущность экономики СССР, то и советские рубли были уже по своей сущности рабочими квитанциями, а не деньгами.

Разделы: Политэкономия, Экономика, Неоконченное

EK — 12 November 2011, 11:04

Всё-таки можно отметить, что обязательность совпадения формы денег и рабочих квитанций в переходный период представляется дискуссионной.

А. ПРОСТАЯ, ЕДИНИЧНАЯ, ИЛИ СЛУЧАЙНАЯ, ФОРМА СТОИМОСТИ

    х товара А = у товара В,

или:

х товара А стоит у товара В.

(20 аршин холста = 1 сюртуку, или: 20 аршин холста стоят одного сюртука.)

Товар г Товар д

Развитиютакой формы способствовало выделениетоваров (соль, меха, скот и т.д.), которыеявлялись главным продуктом труда ипредметом обмена на местных рынках. Ихприобретали не для собственногопотребления, а для того, чтобы обменятьна необходимые товары. Но эта форматакже имеет ограниченное распространение:например, она применяется на определеннойтерритории или некоторое время можетвыполняться одним товаром, а затемдругим. Поэтому роль всеобщего эквивалентане закрепилась ни за одним товаром.

  1. Денежная форма стоимостихарактеризуется выделением всеобщего эквивалента – драгоценные металлы (золото и серебро).

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...