Глава I. Кейнсианская революция в экономической теории. Куда Кейнс зовет Россию?

Учение о необходимости государственного регулирования экономики посредством использования денежно-кредитной политики и других активных мер. Исторические условия возникновения кейнсианства. Позиции теории Дж.М. Кейнса и его практическая программа.

Содержание

Учение о необходимости государственного регулирования экономики посредством использования денежно-кредитной политики и других активных мер. Исторические условия возникновения кейнсианства. Позиции теории Дж.М. Кейнса и его практическая программа.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО

Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Кафедра философии, истории и права

Реферат

по истории экономических учений на тему:

«Кейнсианская революция в экономической науке и создание макроэкономики»

Барнаул – 2010

План работы

Введение

Исторические условия возникновения кейнсианства

Ключевые позиции теории Дж.М.Кейнса

Практическая программа Дж.М.Кейнса

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Понятие экономика очень важно в современном мире. Экономика – одна из четырех важнейших сфер жизни индивида(наряду с социальной, духовной, политической сферами). Потому экономику очень важно изучать. Изучение ее различных аспектов осуществляется системой экономических наук. В силу сложившейся традиции совокупность научных дисциплин, изучающих экономику, называют «экономической наукой». Этот термин, употребляемый и в российской, и в зарубежной литературе в единственном числе, обозначает особую отрасль, специальным объектом изучения которой является экономика, экономическая жизнь общества. Одну из ключевых ролей в ней играет история экономических учений.

В 30-е годы в экономической науке появилось имя Дж. Кейнса (1883-1946). В 1936 г. вышла в свет основная работа Дж. М. Кейнса “Общая теория занятости процента и денег”. Вместе с выходом в свет этой книги наступил конец “невидимой руки рынка”, конец автоматической настройки рыночной экономики.

Работа Кейса содержит ряд новых идей. Теперь можно сказать и о целях моей работы. А состоит она в нахождении ответов на данные вопросы:

* что такое кейнсианство;

* почему «Общая теория» Дж.М.Кейнса стала поворотным пунктом в экономической науке XX в.;

* что нового внесли в теории государственного регулирования экономики последователи экономического учения Дж.М.Кейнса.

Исторические условия возникновения кейнсианства

Кейнсианство – экономическое учение о необходимости и значимости государственного регулирования экономики посредством широкого использования государством фискальной, денежно-кредитной политики и других активных мер воздействия на рыночный механизм.

В XX ст. западная экономическая теория рыночного развития выступала с неоклассическим направлением, которое продолжало определять специфику второго классического положения. Но со временем ситуация кардинально изменилась под влиянием двух определяющих тенденций развития.

Во-первых, в связи с победой Октябрьской революции 1917 г. в России, а после второй мировой войны подобных революций в ряде стран Восточной Европы, в Китае и других странах Азии и на Кубе марксизм тоталитарного направления стал единым безальтернативным течением в странах командно-административной системы, оставаясь одним из течений в других странах мира. Вместе с тем в рыночных странах приобрёл дальнейшее развитие марксизм социал-демократического направления.

Во-вторых, уже в 30-е годы небывалую ранее остроту приобрели кризисные процессы в экономике и экономической рыночной теории Запада. Существовала потребность в новой рыночной теории, которая бы убедительно объяснила существование таких явлений, как массовая безработица, длительный спад производства, существование неиспользованных производственных мощностей и т.д., и указала возможные пути выхода из кризисного состояния без уничтожения рыночных основ хозяйствования.

В-третьих, определенные новые теоретико-методологические подходы к анализу рыночного хозяйства заложил – институционализм. Эти подходы заключались в рассмотрении влияния “институций”, под которой понимается какое-либо стойкое объединение людей для достижения определённых целей (семья, партия, государство и т.д.), на общество, в том числе и на экономику. При этом государственная власть рассматривалась как проявление скоординированной деятельности различных прослоек и групп общества.

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. обрушился с колоссальной силой как на развитые, так и неразвитые в промышленном отношении страны. Поэтому именно в 1929-1933 гг. закончился период “скрытого” развития экономики, то было время конца целого ряда старых и открытия новых технологических горизонтов, проблеска новой цивилизованной системы. Иными словами, 1930 г. положил предел тому типу роста, который был характерен для XIX в. и тщетно пытался сочетать старые, традиционные приемы использования пространства и материи с инновационными механизмами.

Если “сила” неоклассической теории конца XIX – начала XX в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ, то в условиях нетипичного, можно сказать, кризиса, сопровождавшегося всеобщей безработицей, стал необходим и иной – макроэкономический анализ, к которому в частности, обратился один из величайших экономистов нынешнего столетия английский ученый Джон М. Кейнс.

С выходом в свет работы Джона М. Кейнса “Общая теория занятости, процента и денег” (1936) была удовлетворена потребность в новой рыночной теории. В этой работе он показал, что в рыночной экономике нет механизма, автоматически приводящего к полной занятости. Экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности. Государство должно увеличить расходы, чтобы увеличить производство и занятость, проводить активную инвестиционную политику.

Кейнс полагал, что в книге 1936г. он изложил именно общую экономическую теорию (по сравнению с частной теорией неоклассиков), так как ему удалось значительно расширить понимание предмета экономической науки, включив в него депрессивную экономику. Шаг вперед заключался и в новом формулировании условий экономического равновесия.

Дж.М.Кейнс стал основоположником целого направления экономической теории – кейнсианства, называемого также теорией спроса. Именно на основе альтернативного кейнсианского подхода удавалось логично объяснить возникшую тогда кризисную ситуацию. При этом подходе высказывались сомнения по поводу способности конкурентного механизма автоматически приводить систему к равновесному состоянию, соответствующему полной занятости.

Итак, именно Кейнс вывел западную экономическую теорию из состояния глубокого кризиса, именно он сумел представить наиболее убедительный ответ на вопрос, почему существует катастрофическое перепроизводство и что следует предпринять, чтобы не допустить его в дальнейшем. Кейнс во многом способствовал восстановлению престижа западной экономической науки, подорванного драматическими событиями “великой депрессии” 1930-х гг., а его учение на несколько десятилетий стало подлинным руководством к действию для правительств наиболее развитых капиталистических стран.

Ключевые позиции теории Дж.М.Кейнса

экономика кейнсианство

Великие классики прошлого не различали микро- и макроэкономические аспекты экономики. Однако, поскольку условия процветания отдельной фирмы не тождественны эффективности экономики в целом, то макроэкономический подход не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшее развитие экономической науки потребовало построения двух разных уровней экономического анализа.

Микроэкономический анализ был создан неоклассической экономикой, создание основ краткосрочного макроэкономического анализа выпало на долю Кейнса. Новаторство экономического учения Дж.М.Кейнса в части предмета изучения и в методологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшего его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, и, во-вторых, в обосновании (исходя из «психологического закона») концепции о так называемом «эффективном спросе». Под эффективным спросом Кейнс понимал потенциально возможный и стимулируемый государственный спрос. Атономова В., Ананьина О., Макашева Н. История экономических учений – М.: ИНФРА-М, 2002, 354 с.

В сфере анализа таких категорий, как стоимость, капитал, прибыль, рента и др., Кейнс в основном разделял взгляды кембриджской школы, полагая, что глава школы А.Маршалл о стоимости сказал все и после него ничего нельзя прибавить к данному вопросу. Однако Кейнс считал, что в сложившихся условиях возможности микроанализа ограничены. В период резкого обострения общехозяйственного кризиса усиления потребности в государственном регулировании Кейнс стремился к теоретическому объяснению капиталистической экономики в целом.

Кейнса не случайно считают одним из основоположников западного макроанализа. Особенностью его метода является акцент на макроэкономических (совокупных, агрегированных) показателях – потоках инвестиций, доходов, на накоплении и сбережении, на потреблении и производстве в масштабах всего общества. Причиной возможной нестабильности экономики он считал колебания в уровне дохода, вызванные неожиданными изменениями объема инвестиций. Последние, если они достигают опасной границы, не могут быть скорректированы только силами рыночной саморегуляции и требуют дополнительного вмешательства государства. Тем самым, Кейнс предложил новую парадигму экономического анализа, усовершенствовав не только методы, но и язык экономической теории. Возможно, что именно создание нового языка экономической теории и стало самой большой заслугой Кейнса.

В кейнсианской концепции отвергалось то положение классической теории, согласно которому предложение создает собственный спрос. Дж.Кейнс утверждал, что существует обратная причинно-следственная связь: совокупный спрос создает предложение. Если совокупный спрос не достаточен, то и объем производства не будет равен потенциальному при полной занятости. При негибкости цен экономика долгое время может пребывать в состоянии депрессии с высоким уровнем безработицы.

Кейнс реализует в своем учении в первую очередь практическую, можно даже сказать прагматическую функцию экономической теории. Его теория на самом деле весьма прагматична, тесно связана с истолкованием задач государственной политики и в этом смысле знаменует собой методологический поворот от социально нейтральной экономики к традициям политической экономии. Однако в отличие от своего учителя А.Маршалла Кейнс ставит главный акцент на изучение не микро-, а макроэкономических связей. В исследовании некоторых общих закономерностей капиталистической экономики как единого целого отражена также познавательная функция учения Дж.М.Кейнса. Атономова В., Ананьина О., Макашева Н. История экономических учений – М.: ИНФРА-М, 2002, 355 с.

Введенный Кейнсом принцип эффективного спроса заключается в том, что в закрытой экономике (т.е. такой экономике, где чистый экспорт равен нулю) с наличием резервных мощностей уровень выпуска (и, следовательно, занятости) равен планируемым расходам Е, состоящим из потребительских расходов C и инвестиционных расходов I, осуществляемых соответственно домохозяйствами и фирмами. Формула для планируемых расходов в интерпретации Кейнса выглядит так:

Е = AD = C + I

Итак, равновесный уровень выпуска определяется равенством сбережений и планируемых инвестиций. Однако в экономике решения об осуществлении инвестиций и сбережений принимаются разными субъектами, и поэтому данное равенство может не соблюдаться. Для этого случая Кейнс вывел «психологический фактор», отражающий желание людей покупать потребительские товары при данном уровне дохода.

Предельная склонность к потреблению МРС показывает, насколько изменилось потребление при определенном изменении дохода:

MPC = DC/DY

Иными словами, величина МРС насколько увеличится потребление при росте дохода на одну единицу. Сбережения MPS, как и потребление, являются функцией от национального дохода, а их относительная доля определяется целым рядом факторов, например: стремление иметь запас наличных средств, склонность сберегать, укоренившиеся привычки.

Основная идея «теории эффективного спроса» состояла в том, что рыночная экономика утратила способность к «автоматическому» восстановлению равновесия с высоким уровнем занятости. Из-за процессов концентрации и монополизации экономики в ХХ в. цены перестали быть свободными и не могут выступить гарантом восстановления нарушенного в ходе кризиса равновесия.

Кейнс убежден, что эту проблему может решить только государство. Оно обязано предложить и осуществить меры по активизации и стимулированию совокупного спроса (т.е. общей покупательной способности). Это должно положительно воздействовать на расширение производства и предложение товаров, а следовательно способствовать уменьшению безработицы.

Большое внимание Кейнс уделяет также психологическому аспекту, сформулировав «основной психологический закон». Его суть в следующем: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». Значит, по Кейнсу, психологическая склонность человека сберегать определенную часть дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема капиталовложений. Что касается предельной склонности человека к потреблению, то она, по мнению автора «Общей теории», постоянна, а значит, может обуславливать устойчивое соотношение между увеличением инвестиций и уровнем дохода. По этой теоретико-методологической позиции для выявления причин неполной занятости и неполной реализации, неравновесности экономики, а также для обоснования методов ее внешнего (государственного) регулирования «психология общества» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики».

Модель мультипликатора объясняет, как совокупный спрос воздействует на объем производства. В простейшем виде в этой модели предполагается, что потребление домашних хозяйств является функцией располагаемого дохода, а инвестиции являются постоянной величиной. Действие рыночного механизма состоит в том, что в ответ на изменение потребления или инвестиций происходит соответствующее изменение объема производства, так что между ними поддерживается равновесие. Равновесный уровень совокупного объема производства в модели определяется точкой пересечения функций сбережений и инвестиций, или, что то же самое, точкой пересечения линии «потребление плюс инвестиции» с линией 450. Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.: ЮНИТИ, 1998, 301 с.

Таким образом, в упрощенной кейнсианской модели мультипликатора ведущую тему в экономике играют инвестиции, а потребление уже «подлаживается» под них. Инвестиции определяют уровень производства, а сбережения представляют собой просто часть располагаемого дохода. В результате объем производства растет или падает до тех пор, пока размер желаемых сбережений не совпадет с планируемым уровнем инвестиций.

Инвестиции оказывают мультипликативный эффект на объем производства. Когда происходит изменение объема инвестиций, выпуск практически сразу увеличивается на равную величину, но в дальнейшем, после того, как получатели дохода будут тратить свой дополнительный доход, возникнет целая последовательность новых, вторичных расходов.

Эффект мультипликатора действует в обоих направлениях, умножая как рост, так и падение инвестиций. Простой мультипликатор равен обратной величине предельной склонности к сбережению 1/MSP, что также равно 1/(1 – MPC). Этот факт объясняется тем, что для увеличения сбережений на 1 доллар доход непременно должен увеличиться больше, чем на доллар.

Теория мультипликатора, конечно, увековечила имя Дж.М.Кейнса в трудах, посвященных макроэкономике. Но все же основная идея кейнсианства состоит в «теории эффективного спроса». Она, в свою очередь, в общих чертах заключается в том, что манипулирование совокупным спросом (стимулирование или сдерживание) способно воздействовать на производство и предложение товаров. Главным же инструментом такого манипулирования признавалась фискальная политика (т.е. изменение государственных расходов и доходов). Поэтому Кейнс обосновал необходимость активного государственного вмешательства в экономику и механизм такого вмешательства, о чем будет рассказано в следующей главе.

Практическая программа Дж.М.Кейнса

Дж.Кейнс и его последователи считали, что государство должно способствовать выводу экономики из кризиса, проводя экспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику. Иначе говоря, в периоды кризиса автор концепции рекомендует расширять государственные расходы, стимулировать инвестиционные расходы частного сектора через снижение налогов, низкую ставку процента («политика дешевых денег») и т.п.

Ведущая роль государства в выводе экономики из кризиса определяется тем, что в краткосрочном периоде стимулировать предложение бессмысленно. Никто не будет наращивать производство при низком совокупном спросе.

Определив объем государственного регулирования, Кейнс дал и ответ на вопрос, какими методами и как его регулировать.

Решающим компонентом эффективного спроса Кейнс, как говорилось выше, считал инвестиции. Их стимулированию он уделял первостепенное внимание. В его книге рекомендуется использовать в этих целях денежно-кредитную и бюджетную политику государства.

Во-первых, необходимо способствовать снижению ставок ссудного процента, обеспечив достаточное количество денег путем отказа от широкой денежной эмиссии. Возможность инфляционного роста цен Кейнса не пугала. Он считал, что инфляция, в особенности если она имеет контролируемый характер, меньшее зло, чем безработица.

Во-вторых, государство должно за счет бюджетных средств осуществлять капитальные вложения в развитие государственного сектора, организовывать общественные работы (строительство дорог, мостов, ремонт общественных зданий и т.п.), расширять программы помощи нуждающимся. Все это будет способствовать росту занятости, доходов и, в конечном счете, совокупного спроса. Теория Кейнса, таким образом, тесно связана с практикой, с постановкой задач государственной экономической политики и в этом смысле означала поворот к традициям немарксистской политической экономики. Холопов А.В. История экономических учений – М.: Эксмо, 2008, 198 с.

Итак, решающей компонентой эффективного спроса Кейнс считал инвестиции, уделяя их стимулированию первостепенное внимание. В его книге рекомендуются два основных метода увеличения инвестиций: денежно-кредитная и бюджетная политика.

Первый метод заключается во всемерном понижении ставки процента, чтобы уменьшить нижний предел эффективности будущих капиталовложений и сделать их более привлекательными. Однако денежная политика, как уточнял Кейнс, недостаточна в условиях полного спада, ибо она не обеспечивает должного восстановления уверенности в предпринимательской сфере. Кроме того, эффективность денежной политики объективно ограничена, т.к. за определенным порогом, по мнению Кейнса, экономика может очутиться в так называемой «ловушке ликвидности», при которой увеличение денежной массы практически не снижает норму процента. Поэтому политика на денежном рынке должна быть дополнена активной бюджетной политикой, или «социализацией инвестиций». Под «социализацией инвестиций» Кейнс подразумевал активное финансирование, кредитование частных предпринимателей из государственного бюджета. В целях увеличения объема ресурсов, необходимых для увеличения частных капиталовложений, предусматривалась также организация государственных закупок товаров и услуг.

Такой канал стимулирования эффективного спроса, как потребление, имеет в практических рекомендациях экономиста подчиненный характер. Он утверждал, что стимулировать потребление целесообразно лишь после того, как достигнута стадия инвестиционного насыщения. Главным фактором воздействия на рост склонности к потреблению Кейнс считал организацию общественных работ, а также потребление государственных служащих.

Однако в ряде мест своего главного труда Кейнс повторял мысль о целесообразности уменьшения имущественного неравенства, перераспределения части доходов в пользу малоимущих слоев, ибо при низком доходе склонность к потреблению повышается, а следовательно, эффективность государственной поддержки населения ощущается сильнее.

Частичное перераспределение доходов в пользу бедных могут опять-таки стимулировать инвестиции благодаря росту потребления. Они играют также роль экономического стабилизатора, важность которого стала очевидной после 1929г. (теория балансового колеса).

Пожалуй, взгляды Кейнса стали в этом отношении частью современной экономической практики, что бы ни говорилось в теории. Если в 1929 г. расходы и доходы правительства США составляли 2.5% ВНП, то во второй половине ХХ в. Они никогда не опускались ниже 20% ВНП. Это и сделало невозможным повторение Великой депрессии 1929г

Более сложным является вопрос об отношении Кейнса к программе снижения заработной платы. Общеизвестны его выступления против неоклассических рецептов сокращения безработицы путем уменьшения заработков рабочих. (Реальная заработная плата – важнейшая составляющая потребительских расходов, и ее падение неблагоприятно сказывается на объеме эффективного спроса). Известно и то, что в ряде мест Кейнс признавал возможность расширения эффективного спроса через понижение оплаты труда. Но автор «Общей теории» делал при этом одну существенную оговорку: такое понижение может дать эффект лишь в том случае, если увеличит склонность к потреблению и уменьшит норму процента относительно предельной эффективности капитала.

Профсоюзы же Кейнс рассматривал как своеобразные торговые агенты по продаже труда и принимал их неизбежную реальность. Он учитывал также, что сокращение заработной платы связано со значительными социальными трудностями, и рекомендовал стремиться к желаемому результату иными путями – опять-таки через банковскую и бюджетную политику.

Таким образом, программа Дж.М.Кейнса действительно была нацелена в первую очередь на достижение практических результатов, о чем говорит его широкая программа государственного вмешательства в экономику и вывода конкретной страны из кризиса. Его программа была не единожды реализована на практике: в конце 30-х годов кейнсианство становится господствующей доктриной в науке и экономической политике. Реализация его идей, в известной мере, обеспечила подъем Запада в 40-60-х годах и долговременную стабилизацию капитализма.

Заключение

Подведем некоторый итог. Заслуга Кейнса состоит в том, что он предложил новый подход, разработал новую теорию регулирования производства и занятости. Он показал, что в современных условиях автоматического восстановления нарушенных пропорций между основными параметрами воспроизводственного процесса не происходит. Рыночные регуляторы оказываются неспособными обеспечить равновесие.

Кейнс обратил внимание на то, что по мере роста общественного богатства проблема поддержания эффективного спроса становится все более сложной и актуальной. Все большую часть дохода люди склонны сберегать. Сбережения и инвестиции следует разделить. Если сбережения меньше инвестиций, то экономическая активность падает, темпы роста снижаются. Если сбережения больше инвестиций, активность усиливается.

Итак, первое – теоретическое значение кейнсианских разработок. Идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают уточняться, детализироваться, углубляться сторонниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться противниками.

Второе – несомненное и мощное влияние кейнсианского учения на экономическую политику. В странах современного капитализма государство вмешивается в экономику в различных формах, в том числе использует для поддержания занятости кейнсианские рецепты. «Идеи Кейнса, очевидно, повлияли на тех, кто формирует экономическую политику. Однако не следует думать, что научная идея была бы способна оказать столь сильное влияние, если бы процессы социального развития не подготовили почву и не сделали политиков восприимчивыми к рекомендациям Кейнса».

Третье – влияние кейнсианской теории на направления и сферы дальнейших исследований. Обращение Кейнса к макроэкономическому анализу стимулировало разработку системы национальных счетов в тесной увязке с практическими нуждами экономического регулирования. С идеями Кейнса неразрывно связаны разработка исходных положений антициклической политики, концепция дефицитного финансирования, система среднесрочного программирования.

В заключение хотелось бы отметить, что работы Кейнса завершили разделение предмета экономической теории на микро- и макрокономику. Методы исследования в них достаточно разные. Однако это не означает отсутствия взаимной связи между ними. Макроэкономика имеет микроэкономические основания, а микроэкономика – макроэкономические ограничения. Поэтому, несмотря на указанную специализацию экономических знаний, современная экономическая теория по-прежнему остается единой экономической наукой.

Список использованной литературы

1. Атономова В., Ананьина О., Макашева Н. История экономических учений – М.: ИНФРА-М, 2002.

2. Бартенев С.А. История экономических учений учебник. – 2-е изд., перераб. и доп., ВУЗ – М.: Магистр, 2007.

3. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. Потапова И.С. – М.: МГИУ, 2006. – 244 с.

4. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 784с.

5. Научитель М.В. История экономических учений. Учебник — М: Интеграция, 2005.

6. Холопов А.В. История экономических учений – М.: Эксмо, 2008.

Размещено на Allbest.ru

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Бедрина Е.Б., Козлова О.А. Введение в экономическую теорию. – Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2009. – 210 с.

  1. Т.Ю. Матвеева. Введение в макроэкономику., 5-е изд., испр. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. — 511 с. 
  2. Шагас Н.Л., Туманова Е.А. Макроэкономика/Учебник, М.: Издательство МГУ, 2006. – 634 с.

Читайте также

Глава первая. По теории вероятностей

Глава первая. По теории вероятностейЕсть только Миг между прошлым и будущим, Именно Он называется Жизнь..— Из песни в кинофильме «Земля Санникова».После изучения исторических документов (больше всего из русской хронологии), я пришёл к выводу, что порядок Монгольской

Глава 2 КАРТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ

Глава 2КАРТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИВ экономике распределение дохода и богатства аналогично поверхности Земли: оно формирует экономический климат. В капиталистической экономике распределение покупательной способности определяет, что будет произведено, кто

Глава 4 Государственная монополия внешней торговли как противодействие «экономической войне»

Глава 4Государственная монополия внешней торговли как противодействие «экономической войне»Я уже не раз упоминал такую особенность «сталинской экономики», как государственная монополия внешней торговли. Без нее не было бы ни социалистической индустриализации, ни

Кейнсианская теория терпит поражение на практике

Кейнсианская теория терпит поражение на практикеЕще будучи студентом, я с 1967 г. внимательно следил за экономической и финансово-политической дискуссией, а с 1970 г. все больше разочаровывался в том, что так и не случилось образования бюджетных профицитов при подъеме

Глава 9 О нравственных истоках кризиса экономической науки и образования

Глава 9О нравственных истоках кризиса экономической науки и образованияИ был глубокий эконом,То есть умел судить о томКак государство богатеет…А. С. ПушкинВзаимодействие между культурой, нравственностью и экономическим развитием наиболее зримо ощущается в

Глава 7 «СМЕРТЬ ЭКОНОМИКИ» И КОЕ-ЧТО ОБ «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФИЛОЛОГИИ»

Глава 7 «СМЕРТЬ ЭКОНОМИКИ» И КОЕ-ЧТО ОБ «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФИЛОЛОГИИ»Экономика и хрематистикаВ хозяйственной жизни всё перевернулось с ног на голову. По сути, с приходом капитализма наступила «смерть» экономики. Ведь смысл слова «экономика», как мы выше сказали, — это

Глава 4. ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ КАК ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ»

Глава 4. ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ КАК ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ»Я уже не раз упоминал такую особенность «сталинской экономики», как государственная монополия внешней торговли. Без нее не было бы ни социалистической индустриализации, ни

Глава I. Оптимальная форма экономической системы

Глава I. Оптимальная форма экономической системыПоскольку основной вирус, разлагающий общество, — это капитализм, то, естественно, мы начнем с рассмотрения изменений в области экономики, а затем перейдем к политике, хотя при реформировании, конечно, надо поступать

Глава 4 Начало мировой экономической войны против СССР

Глава 4Начало мировой экономической войны против СССРВ мае 1981 года в Москве проходило важное совещание КГБ. Собиралось высшее руководство разведки из всех управлений. Такие совещания проводились регулярно и являлись важным источником информации для партийного

Евразийский постмодерн: к новой экономической теории

Евразийский постмодерн: к новой экономической теорииОтношения России со странами Востока начинают играть большую роль. Если ранее все внимание было сосредоточено на развитии контактов с Западом, что было для российских экономистов синонимом «модернизации», сегодня

Глава VIII Концентрация экономической власти в США

Глава VIII Концентрация экономической власти в СШАВ этой главе делается попытка свести в единое целое различные формы контроля 2000[304] богатейших семей Америки над промышленными, торговыми и банковскими предприятиями. Здесь же анализируются последствия многочисленных

Глава 1 От жизни – к теории[70]

Глава 1От жизни – к теории[70]1Противоборство двух систем сегодня достигло того поворотного пункта, когда на вопрос о том, в чем же конкретно состоит потенциальное превосходство социалистической экономики, и когда, наконец, оно станет реальным, пришла пора и в теории, и

Глава 5. Джозеф Стиглиц как зеркало американской экономической оппозиции

Глава 5. Джозеф Стиглиц как зеркало американской экономической оппозицииЛюбое выступление Джозефа Стиглица попадает в поле зрения мировых СМИ. Профессор Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике (2001), председатель Совета экономических

Глава IV. Методы ведения экономической войны

Глава IV. Методы ведения экономической войны Корри предупредил Фрея, что «ни один болт, ни одна гайка не будут поставлены Чили, если Альенде станет президентом» и что страна будет доведена до «крайнего обнищания и нужды, если к власти придет левый режим». St. Karnow.

Макроэкономическая модель Кейнса.

Кейнс разработал макроэкономическую модель, в которой установил зависимость между инвестициями, занятостью, потреблением и доходом. Важная роль в ней отводится государству.

Ввиду того, что государство обладает большим объемом информации, чем отдельные индивиды, Кейнс предполагает активное государственное вмешательство в экономические процессы с целью поступательного развития страны.

Государство должно делать все возможное, чтобы поднять предельную (дополнительную) эффективность капитальных вложений, т.е. предельную рентабельность последней единицы капитала за счет дотаций, госзакупок и пр.

В свою очередь, Центральный банк должен понижать ставку ссудного процента и проводить умеренную инфляцию. Инфляция должна обеспечить систематический умеренный рост цен, который будет стимулировать рост капиталовложений. В результате будут созданы новые рабочие места, что приведет к достижению полной занятости.

Главную ставку в увеличении совокупного спроса Кейнс делал на рост производительного спроса и производительного потребления. Недостаток личного потребления он предлагал компенсировать расширением производительного потребления.

Потребительский спрос нужно стимулировать через потребительский кредит.

Рис.4. Макроэкономическая модель.

Сущность, центральное звено в теории Дж. Кейнса — принцип эффективного спроса, который должен регулироваться и поддерживаться государством через платежеспособность и соответствующее расширение рынка.

В качестве решающего средства для повышения общего объема занятости Кейнс выдвигает увеличение частных и государственных капиталовложений (инвестиций).

В качестве средства для стимулирования частных инвестиций Кейнс предлагал регулирование нормы процента. Норма процента по Кейнсу (плата за заем), -вознаграждение за расставание с ликвидностью. Это «цена», которая уравновешивает настойчивое желание удерживать богатство в форме наличных денег с находящимся в обращении количеством денег.

Кейнс считал, что государство имеет возможность регулировать уровень процента путем увеличения количества денег в обращении. Проводя  “политику  экспансии”, государство должно взять на себя стимулирование частных инвестиций за счет снижения налогов и увеличивать свои расходы путем расширения  государственного сектора  или увеличения дотаций потребителям (пенсий, пособий, стипендий). Особые надежды возлагаются на дефицитное  финансирование  из бюджета, покрываемое за счет выпуска и размещения на рынке крупных правительственных займов.

По Кейнсу, психологическaя склонность человекa сберегaть определенную чaсть доходa сдерживaет увеличение доходa из-зa сокрaщения объемa кaпитaловложений, от которых зaвисит пермaнентное получение доходов. Что кaсaется предельной склонности человекa к потреблению, то онa, по мнению aвторa «Общей теории», якобы постояннa и может поэтому обусловливaть устойчивое соотношение между увеличением инвестиций и уровнем доходa.

Составной частью теории эффективного спроса является концепция мультипликатора.

Неокейнсианство[править | править код]

В послевоенные годы кейнсианство претерпело значительные изменения. Обновлённая теория должна была решить два вопроса, на которые классическая школа кейнсианства не отвечала. Необходимо было создать теорию экономического роста и циклического развития. Основная модель Дж. М. Кейнса была статической; он рассматривал экономику в краткосрочном периоде, параметры производства в этом периоде не менялись. Такая теория решала задачи 30-х кризисных годов XX в., тогда задачи долгосрочного роста не стояли на первом месте. После Второй мировой войны ситуация изменилась: экономика была подстёгнута военными расходами и показывала невиданные темпы развития; нужно было иметь долгосрочный рост в связи с соревнованием с социалистическими странами.Кейнсианскую теорию экономического роста разрабатывает Рой Харрод, неокейнсианская теория цикла вырабатывается Элвином Хансеном.

Похожие работы

  • Кейнсианская революция в экономической науке
  • Кейнсианская революция в экономической науке
  • Кейнсианская революция в экономической науке

Задний план

Когда Кейнс опубликовал свою « Общую теорию» в 1936 году, влияние свободной рыночной экономики на формирование политики уже существенно снизилось по сравнению с почти безоговорочным господством, которое она имела в Великобритании в 1840-1860-е годы. К середине 1930-х годов большая часть первого и второго мира уже находилась под властью коммунизма или фашизма, и даже США отошли от экономической ортодоксии с Новым курсом . Однако не было соответствующего упадка неоклассической экономики в академической сфере. По словам историка экономики Ричарда Кокетта, в академических кругах престиж свободной рыночной экономики все еще был близок к своему пику даже в 1920-е годы. В 1930-х годах неоклассическая экономика стала подвергаться сомнению в академических кругах, хотя сначала со стороны различных школ, которые, помимо марксизма, в основном имели только местное влияние – например, Стокгольмская школа в Швеции или теоретики администрируемой цены в США .

В 1930 году Кейнсу было под сорок, и в октябре был опубликован его «Трактат о деньгах ». Его раскритиковали Ральф Хоутри , Деннис Робертсон и Фридрих Хайек . Однако так называемый «Цирк», в который входили Ричард Кан , Джеймс Мид , Пьеро Сраффа , Джоан Робинсон и Остин Робинсон , начал семинар по изучению Трактата. Кейнс не посещал эти семинары, но Кан сообщил об их обсуждениях. На Кейнса мало влияли различные неортодоксальные экономисты 1930-х годов, его общая теория была написана в основном в рамках маршелловской концепции, хотя и с некоторыми важными моментами несогласия, такими как идея о том, что чрезмерные сбережения могут быть вредными для экономики в целом. Кейнс утверждает, что, когда сбережения превышают доступные инвестиционные возможности, это делает невозможным получение прибыли для бизнеса в целом, что приведет к увольнениям и росту безработицы. В главе 23 « Общей теории» Кейнс прослеживает происхождение этой идеи, в частности, от мыслителей-меркантилистов предыдущих трех столетий, от « Басни о пчелах» и от экономиста Дж. А. Хобсона с его « Физиологией промышленности» (1889).

Методологические рaсхождения с клaссикaми и неоклaссикaми

В «Общей теории» Дж. М. Кейнсa отчетливо прослеживaется мысль о нецелесообрaзности чрезмерной бережливости и нaкопительствa и, нaоборот, возможной пользе всемерного рaсходовaния средств, поскольку, кaк полaгaл ученый, в первом случaе средствa, скорее всего, приобретут неэффективную ликвидную (денежную) форму, a во втором — могут быть нaпрaвлены нa увеличение спросa и зaнятости.

Он тaкже резко и aргументировaнно критикует тех экономистов, которые привержены догмaтическим постулaтaм «зaконa рынков» Ж.Б. Сэя и другим сугубо «экономическим» зaконaм, нaзывaя их предстaвителями клaссической школы.

Закон Сэя[1] — экономический закон, по которому совокупный спрос автоматически поглощает весь объём продукции, произведенный в соответствии с существующей технологией и ресурсами в условиях экономики с гибкими ценами. Согласно закону Сэя, спрос и предложение всегда уравновешиваются. Кейнс зaключaет, что у клaссиков и их преемников «теория производствa и зaнятости может быть построенa (кaк у Милля) нa основе нaтурaльного обменa; деньги же никaкой сaмостоятельной роли в экономической жизни не игрaют», поэтому «зaкон Сэя… рaвносилен предположению, что не существует препятствий к достижению полной зaнятости»[4].

Кейнсианство и монетаризм

Экономические теории Кейнсианство Монетаризм
Представители Дж.Кейнс  Фридмен
Время возникновения XX в.  XX в.
Основная идея В основе –государственное регулирование и государственная поддержка проводимых  экономике преобразований. Приветствует свободный рынок с ограничением государственного вмешательства в экономику, поддержанием стабильного темпа роста денежной массы.
Спрос на деньги  Высокочувствителен к изменению ставки процента  Нечувствителен к изменению ставки процента
Спрос на инвестиции Определяется настроением инвесторов и почти не чувствителен к изменению ставки процента Высокочувствителен к изменению ставки процента
Политика

Спрос на деньги

Фискальная политика –главная для стабилизации экономики Монетарная политика –главная для стабилизации экономики.
Жесткий контроль за ценами. Сокращение гос расходов, налогов.

Примечания[править | править код]

  1. Джон М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег (рус.) в формате DOC
  2. С. 130. Экономическая мысль: Сквозь призму веков.- В 5 т./ Сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов.- Т.IV: Век глобальных трансформаций / Отв. ред. Ю. Я. Ольсевич.- М.: Мысль, 2004.
  3. 1 2 Скидельски Р., 2011, с. 8.
  4. 1 2 Скидельски Р. Джон Мейнард Кейнс. 1883—1946. Экономист, философ, государственный деятель. В 2-х книгах / Пер с англ.- М.: Московская школа политических исследований, 2005. — Кн. 1. — С. 7.
  5. Худокормов, 2009, с. 13.
  6. Посткейнсианство / Г. Д. Гловели // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  7. Абель, Бернанке, 2008, с. 44.
  8. См. подробнее: Дж. М. Кейнс
  9. См. предисловие редактора перевода Л. П. Куракова. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Гелиос АРВ, 2002. С. 7.
  10. 1 2 3 Скидельски Р., 2011, с. 15.
  11. Акерлоф, Шиллер, 2010, с. 18.
  12. Скидельски Р., 2011, с. 14—15.
  13. Абель, Бернанке, 2008, с. 42—45.
  14. Худокормов, 2009, с. 60.
  15. Нобелевские лауреаты XX в: Экономика: Энциклопедический словарь / Автор-составитель, к.э.н. Л. Л. Васина.-М.: РОССПЭН, 2001.- С. 79.

Кейнсианство и неоклассицизм

Теории Кейнсианство Неоклассицизм
Название «Кейнсианская революция» «Неоклассическая контрреволюция»
Теория Теория регулируемого капитализма Тсеория чистого укапитализма
Представители Дж.Кейнс Альфред Маршал
Время возникновения XX в.  1870 ые
Соотношение спроса и предложения «Спрос создает своё предложение» «Предложение создает свой спрос»
Рынок Не способен обеспечивать социально-экономическую стабильность в обществе Способен к саморегулированию и поддержанию экономического равновесия
Государство: Должно активно регулировать экономику и социальную сферу Должно лишь создавать условия для действия рынка

Значимость

Профессор Гордон Флетчер заявил, что общая теория Кейнса обеспечивает концептуальное обоснование политики государственного вмешательства в экономические дела, чего не хватало в устоявшейся экономической теории того времени, – что чрезвычайно важно, поскольку при отсутствии надлежащей теоретической основы существует опасность того, что специальная политика умеренное вмешательство будет заменено экстремистскими решениями, как это уже происходило в большей части Европы еще в 1930-х годах до начала революции. Почти 80 лет спустя, в 2009 году, идеи Кейнса снова стали основным источником вдохновения для глобального ответа на финансовый кризис 2007–2010 годов .

Кейнсианство и институционализм

Экономические теории Кейнсианство Институционализм
Представители Дж.Кейнс Т.Верблен, У.Митчел, Д.Вебер
Время возникновения XX в. С конца XIX в.
Особенности Рассматривало вопросы государственного регулирования экономики на базе анализа макроэкономических величин.

Предмет анализа –народное хозяйство в целом.

Характер экономического развития определяет не рынок сам по себе, а вся система экономических институтов: фирмы, профсоюзы, государство, законы, указы, постановления, обычаи, традиции.
Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...