Масштаба эффект — e-xecutive.ru

Когда речь заходит о масштабах, то нередко возникает иллюзия, что такой маневр бизнеса всегда приводит к положительному эффекту. Однако, это не совсем так и

Постоянный эффект масштаба

На долговременном этапе возможность изменения размеров капитала позволяет фирме сократить издержки. Чтобы увидеть, как меняются издержки по мере движения вдоль траектории расширения экономической деятельности на долговременном этапе, мы можем посмотреть на графики средних и предельных долговременных издержек. Наиболее важным определяющим фактором формы этих графиков является то, каким будет эффект масштаба — возрастающим, постоянным или падающим. Предположим, например, что для производственного процесса фирмы характерен постоянный эффект масштаба для всех объемов производства. Тогда удвоение используемых факторов ведет к увеличению объема производства в 2 раза. Так как стоимость факторов производства останется неизменной при увеличении объема выпуска продукции, средние издержки производства должны быть теми же для всех объемов производства. [c.211]

Рис. 7.8. График долговременных и краткосрочных издержек производства при постоянном эффекте масштаба Рис. 7.8. График долговременных и краткосрочных издержек производства при постоянном эффекте масштаба

Постоянный эффект роста масштаба производства, постоянный эффект масштаба — увеличение выпуска продукции в той же степени, в которой возрастает потребление ресурсов. [c.394]

Постоянный эффект масштаба 429 [c.482]

Возрастающая кривая МС пересекает кривые АТС и AV в точках их минимума. Если взять во внимание длительный период, то все издержки фирмы становятся переменными. При этом кривые средних и предельных издержек в длительном периоде выглядят так же, как и в коротком периоде. Форма этих кривых на рис. 5 объясняется эффектом масштаба производства. Если существует положительный эффект масштаба (например, увеличение факторов производства в 1,5 раза вызывает увеличение объема продаж более чем в 1,5 раза), то кривая средних издержек снижается при постоянном эффекте масштаба эта кривая стабилизируется, при отрицательном эффекте – круто идет вверх, возрастает. Кривая предельных издержек пересекает ее в точке минимума. [c.159]

ПОСТОЯННЫЙ ЭФФЕКТ МАСШТАБА – ситуация, когда величина долгосрочных средних издержек не зависит от объема производства. [c.551]

ПОСТОЯННЫЙ ЭФФЕКТ МАСШТАБА -ситуация, при которой величина долго- [c.295]

Экономические издержки производства, внешние (бухгалтерские) издержки, внутренние издержки, нормальная прибыль, бухгалтерская прибыль, чистая экономическая прибыль, совокупные, переменные, постоянные издержки производства, средние совокупные, средние переменные, средние постоянные издержки производства, предельные издержки, правило “предельных и средних”, долгосрочные средние издержки производства, эффект масштаба, положительный, отрицательный, постоянный эффект масштаба, минимальный эффективный размер предприятия. [c.137]

На рынках с несовершенной конкуренцией чем эластичнее спрос, т. е. чем выше Ед, тем меньше процент надбавки, кото-рый максимизирует прибыль цены на продукцию будут снижаться по мере того, как спрос на продукцию отдельного предприятия будет становиться эластичней (при условии, что переменные издержки нарастают равномерно или предельные издержки равны средним переменным издержкам (МС = AV ], или действует постоянный эффект масштаба производства). [c.166]

Если государство ввело налог на продукцию предприятия, то средние издержки (они же предельные издержки при постоянном эффекте масштаба производства) возрастают на величину налога и при неизменном спросе предприятие назначит большую цену (максимизируя прибыль при равенстве предельного дохода и предельных издержек). Изменение цены отличается от изменения предельного дохода или предельных издержек и составит большую величину, так как предельный доход снижается быстрее, чем цена. [c.175]

Если при увеличении затрат каждого из всех факторов производства в п раз объём выпуска продукции возрастёт более чем в п раз, то будет иметь место положительный (увеличивающийся) эффект масштаба производства. Если при увеличении затрат каждого из факторов производства в п раз объём выпуска возрастёт также в п раз, то будет иметь место постоянный эффект масштаба производства. Наконец, если при аналогичном увеличении затрат факторов объём выпуска повысится менее чем в п раз, то скажем, что наблюдается отрицательный, или уменьшающийся, эффект роста масштаба производства. [c.117]

Предположим, что в нашем примере количество выпускаемой обуви возросло в 2,5 раза, т.е. выпуск растёт быстрее, чем затраты факторов. Это означает, что мы имеем дело с увеличивающейся отдачей от масштаба. Если бы количество обуви возросло только в полтора раза, то имела бы место убывающая отдача от масштаба. Увеличение же выпускаемой обуви ровно в два раза продемонстрировало бы постоянный эффект масштаба производства. Часто в литературе понятие экономия на масштабе используется как синоним понятия увеличивающийся эффект (отдача от) масштаба производства . Тем не менее это не одно и то же. Экономия на масштабе означает рост производительности факторов производства вследствие увеличения фирмой масштаба производственных операций или уменьшение затрат на единицу продукции при увеличении объёма производства. При этом наращивание факторов производства может осуществляться в разных пропорциях. Более того, одни факторы производства могут замещаться другими. Понятие эффект масштаба , или отдача от масштаба , предполагает увеличение затрат используемых факторов производства в одинаковое число раз, т.е. предполагает рост объёма выпуска при сохранении неизменной пропорции между используемыми факторами. Таким образом, экономия на масштабе включает в себя и увеличивающийся эффект масштаба производства как частный случай, но в своём более общем виде допускает изменение всех комбинаций вводимых факторов по мере изменения объёма выпуска продукции. [c.118]

Ситуации (а) и (г) следует сразу отбросить, так как здесь увеличение затрат труда и капитала осуществляется в разных пропорциях, а, как мы уже отмечали, понятие эффект роста масштаба производства предполагает возрастание затрат используемых факторов в одинаковое число раз. Ситуация (б) демонстрирует постоянный эффект масштаба, поскольку здесь 20%-ное увеличение затрат каждого из факторов приводит к точно такому же увеличению объема выпуска. К фабрике Красная синька относится случай (в), потому что здесь 10%-ный рост затрат как труда, так и капитала вызывает [c.30]

Возрастающая сложность технологии ускорила использование разумной веры как механизма влияния в современных организациях. Сегодня руководители не способны понять многие детали всех операций, имеющих первостепенное значение для дета, которым они занимаются. Например, мало кто из них знает, как ввести в компьютер программу, чтобы иметь информацию, необходимую для планирования и контроля. Поэтому они должны принимать на веру мнение эксперта, что их система данных действительно обеспечивает точной информацией самым эффективным образом. Эффект масштаба аналогичен эффекту технологии. Высшее руководство крупной организации иногда стоит так далеко от фактической деятельности, что во многих случаях они должны доверять, по крайней мере, на короткое время, информации, представляемой руководителями более низкого уровня. Повсеместно наблюдаемая готовность признать влияние технологии и масштаба и есть главная причина того, что штат специалистов постоянно растет. [c.477]

Положительный и отрицательный эффекты масштаба графически показаны на рис. 6. 9. Производственный процесс представляет собой такой процесс, при котором труд и капитал используются как факторы производства в соотношении 5 ч труда на 1 ч машинного времени. Луч ОР содержит различные сочетания труда и капитала, которые могут использоваться для выпуска продукции при сохранении постоянных пропорций факторов производства. [c.185]

В предыдущей главе мы видели, что на долговременном этапе для большинства производственных технологий фирм эффект масштаба сначала возрастающий, затем постоянный и, наконец, падающий. Рис. 7.7 показывает типичную кривую средних долговременных издержек LA , соответствующую данному описанию производственного процесса. Кривая средних долговременных издержек имеет U-образную форму, так же как и кривая средних краткосрочных издержек, но причина U-образной формы в первом случае заключается скорее в возрастающем и падающем эффекте масштаба, а не в действии закона убывающей отдачи по отношению к факторам производства. [c.211]

Рис. 7.8 показывает случай, при котором на долговременном этапе эффект масштаба постоянный. Если фирма рассчитывает производить Qi единиц продукции, то ей следует строить самый маленький по размерам завод. Ее средние издержки производства составят 10 долл. Это минимальные издержки, потому что линия краткосрочных предельных издержек SM пересекает линию краткосрочных средних издержек SA , когда и те, и другие равны 10 долл. Если фирма должна производить [c.212]

Кривая долговременных средних издержек представляет собой огибающую краткосрочных кривых средних издержек производства и отражает эффект масштаба. Когда эффект масштаба постоянный и возможно несколько вариантов размеров производства, кривая долговременных издержек является горизонтальной прямой, а огибающая состоит из точек минимума кривых краткосрочных средних издержек. Однако, когда эффект масштаба вначале возрастающий, а затем убывающий, кривая долговременных средних издержек приобретает U-образную форму, а огибающая не включает всех точек минимума кривых краткосрочных средних издержек. [c.216]

На начальном этапе производства OQl (рис. 6.5) удельные переменные затраты могут снижаться (хотя, как правило, их считают постоянными) за счет скидок при покупке крупных партий сырья и экономии от снижения затрат на заработную плату в расчете на единицу продукции вследствие разделения труда. Такую ситуацию иногда называют возрастающим эффектом масштаба. На отрезке Q Q2 удельные переменные затраты на единицу продукции постепенно выравниваются. В это время предприятие работает в наиболее эффективном производственном режиме, и экономия за счет оптимизации производственного процесса на краткосрочном временном интервале невозможна. За пределами объема производства на уровне Q2 предприятие эксплуатирует свои ресурсы на уровне выше проектного. В результате снижается эффективность труда основных производственных рабочих, которая характеризуется показателем часовой производительности труда. Поэтому возрастают затраты на заработную плату, вызывая рост переменных издержек на единицу продукции. Подобную ситуацию называют отрицательным эффектом масштаба. [c.195]

Эффект масштаба по-разному сказывается на различных видах переменных издержек, что позволяет говорить о пропорциональной, дегрессивной и прогрессивной зависимости. Пропорциональная зависимость характерна для сырья и материалов дегрессивная. при которой затраты растут меньшими темпами чем объем производства, — для затрат на топливо, электроэнергию, в которых также выделяют постоянную и переменную части, прогрессивная, при которой рост затрат опережает увеличение объема производства, — для затрат на дополнительное премирование за рост производительности труда, доплаты за сверхурочное время и т. п.). [c.97]

Необходимость проведения активной ценовой политики обусловливается тем, что при рыночной организации реализации продукции уровень цены определяет возможный объем продаж и, следовательно, необходимый для этого объем производства, а также величину удельных затрат на производство единицы продукции. При этом последние могут падать благодаря эффекту масштаба производства (если будет расти объем продаж в связи с новым уровнем цен, то будет снижаться и сумма постоянных затрат, приходящаяся на единицу продукции, и соответственно величина средних затрат на ее выпуск). [c.204]

Выделяются оборонительные и наступательные мотивы слияний и приобретений. Основными оборонительными мотивами для горизонтальной интеграции являются следующие эффект масштаба устранение избыточных мощностей поддержание цены устранение конкуренции достижение роста приобретение управления приобретение преимуществ в патентной, исследовательской и других сферах. Основными оборонительными мотивами для вертикальной интеграции являются следующие обеспечение постоянных поставок контроль поставок конкурентов защита рынков сбыта ограничение конкуренции и контроль цен. [c.169]

Компании, придерживающейся стратегии снижения себестоимости, целесообразно ориентироваться на изготовление недорогих, но качественных изделий массового спроса, подчиненных так называемому эффекту масштаба . Стремление быть лидером в отрасли за счет достижения наименьшей себестоимости требует оптимальных с точки зрения издержек размеров производства и сетей реализации продукции применения ресурсосберегающих технологий при высоком уровне технологической подготовки производства интенсификации труда персонала жесткого контроля себестоимости продукции (особенно накладных расходов и других видов постоянных издержек). Кроме того, важно наличие оперативно функционирующей диспетчерской системы, минимизирующей сбои в поставках сырья, материалов, комплектующих изделий и полуфабрикатов в процесс обработки, на сборочные линии, конвейер. Маркетинг лидера по себестоимости должен быть ориентирован преимущественно на весь рынок (недифференцированный маркетинг) с высоким удельным весом оптовых продаж крупным заказчикам. [c.154]

Рассматривая предложенную выше наглядно-образную модель предприятия, укажем, что существует, вообще говоря, два генеральных направления его развития, которые, кстати, нашли соответствующее отражение в теории стратегического управления. Первое направление — создание крупномасштабного производства с целью использовать положительный эффект масштаба. Для этого развивают и усиливают фундамент , а образ предприятия становится похожим на мельницу. Такая стратегия эффективна, когда существует постоянный спрос на продукцию предприятия и есть возможность наладить долгосрочные связи с поставщиками сырья. [c.21]

Эффект масштаба. Эффект масштаба – это те производственные преимущества, которые возникают при увеличении размера предприятия и рынка сбыта его продукции. Так, крупная корпорация, как правило, располагает более широким выбором эффективных производственных технологий, нежели мелкая фирма. Крупный автомобилестроитель в состоянии установить у себя современные компьютеризованные сборочные линии с использованием промышленных роботов, в то время как мелкие производители вынуждены довольствоваться менее совершенными технологиями. Лишь постоянное увеличение масштабов производства (размеров предприятий) и расширение рынков сбыта позволяют внедрять более эффективные методы производства. В свою очередь, это ведет к повышению производительности труда и экономическому росту. [c.419]

Положительный и отрицательный эффекты масштаба — важнейшие факторы, определяющие структуру отрасли. Понять это помогает концепция минимального эффективного размера, представляющего собой наименьший объем производства, при котором фирма в состоянии минимизировать свои долгосрочные средние издержки. На рис. 22-9а это Qql единиц продукта. Из-за значительной протяженности интервала, на котором отдача от роста масштаба остается неизменной, фирма способна вновь достичь минимально возможных средних издержек, уже производя существенно больший объем продукции. Собственно, на отрезке д дг все фирмы показывают одинаковую эффективность. Поэтому нас не должно удивлять, что отрасль с подобным характером издержек населяют фирмы весьма разных размеров. В качестве примеров таких отраслей можно назвать индустрию моды, обработку и расфасовку мяса, производство мебели, деревообработку, производство мелких бытовых приборов и некоторые другие. Если интервал постоянной отдачи от роста масштаба достаточно велик, то сравнительно крупные и сравнительно малые фирмы способны сосуществовать в одной отрасли с примерно равным успехом. [c.497]

В пределах отрезка qi q2, когда исчерпывается положительный эффект (к удлинению которого также стремятся фирмы) и наступает отрицательный эффект масштаба, любое увеличение количества всех (постоянных и переменных) ресурсов вызывает пропорциональное увеличение объема производства. Это означает, что АС остаются неизменными. Экономия от роста масштаба достигается в долговременном периоде за счет факторов эффективного использования мощностей и оборудования, повышения производительности труда, совершенствования технологии производства. Здесь в результате увеличения затрат всех факторов в равной мере происходит снижение средних издержек производства. [c.127]

Эффект масштаба (возможность экономии на постоянных расходах) Низкий — / — Высокий [c.53]

ЭФФЕКТ МАСШТАБА — эффект, возникающий при такой организации производства, при которой долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема продукции. Э.м. означает сокращение удельных затрат на производство единицы товара при росте объемов производства за счет уменьшения величины постоянных затрат, приходящейся на каждую произведенную единицу. [c.374]

Эффект производственного рычага показывает, во сколько раз изменение прибыли больше темпов прироста объема реализации. Увеличение прибыли происходит за счет эффекта масштаба производства. При этом чем больше доля постоянных расходов в общей сумме издержек, тем больше эффект производственного рычага. [c.67]

Применительно к отдельной фирме эконометрика трактует коэффициент акселерации к как оптимальный показатель капиталоемкости изменений масштабов хозяйственной деятельности (например, расширения производства некоторой продукции). Он может быть как постоянным, так и переменным — когда при росте производства меняется и уровень его экономической эффективности (“эффект масштаба”, эффект изменения технологии производства). Среди видов А. различают  [c.15]

При рассмотрении состояния производства в данный момент постоянные производственные затраты не оказывают влияния на уровень П.и., они определяются лишь переменными издержками. При рассмотрении же в более длительной перспективе они могут расти, оставаться неизменными или падать в зависимости от эффекта масштаба производства и других факторов. [c.275]

Эта идея является центральной в концепции эффекта масштаба. О положительном эффекте масштаба говорят, если издержки снижаются по мере увеличения объемов производства. Если средние издержки постоянны, то у предприятия постояниый эффект масштаба. Отрицательный эффект масштаба возникает, если средние издержки возрастают по мере увеличения объемов производства Типичным является случай, при котором средние издержки сначала уменьшаются при объемах выпуска до д, затем остаются постоянными при д форма кривой /1 будет напоминать блюдце. Таким образом, положительный эффект масштаба имеет место при малых объемах выпуска, отрицательный — при больших, постоянный — в промежутке между ними. [c.36]

Ограниченность модели совершенной конкуренции заключается в том, что она позволяет очень немногое узнать о размере фирм в условиях долгосрочного равновесия. Если исходить из постоянного эффекта масштаба (т.е. постоянства средних издержек), то каково будет количество фирм в равновесном состоянии Каков размер каждой фирмы В соответствии с моделью совершенной конкуренции возможно любое количество фирм любого размера при условии, что каждая фирма достаточно мала, чтобы можно было предполагать, что она принимает цену172. [c.243]

ПОСТОЯННЫЙ ЭФФЕКТ МАСШТАБА onstant returns to s ale. Имеет место в том случае, когда величина долговременных средних издержек не зависит от уровня выпуска. [c.776]

П Технология имеет постоянный эффект масштаба, т.е. функция издержек имеет вид (r,w,X)= x(r, w)X, где г и w – соответсвенно цены труда и капитала, а,Х- объем производства. [c.76]

Это выражение может быть приведено к более понятной форме путем несложных алгебраических преобразований. Если использовать производственную функцию с постоянным эффектом масштаба и предполо- [c.603]

Эффект масштаба. Он достигается тогда, когда общие постоянные производственные затраты распределяются на большее количество продукции. При этом многие расходы на единицу продукции, такие как на содержание складов, служб (бухгалтерии, охраны, экспедиции и пр.), приобретение материалов и погрузоч-но-разгрузочные работы, по мере увеличения объемов производства снижаются. Эффект масштаба различен и зависит от отрасли промышленности, в которой работает организация. [c.66]

Паблисити (пропаганда) 158 Парижская конвенция по охране промышленной собственности 158 Паритет 59 Парите покупательской способности 159 Партнерство 159 Пассив 159 Патент 159 Пай 159 Пеня 160 Переводной вексель 160 Переводные операции 160 Передача технологии 160 Перекрестная эластичность спроса 160 Перекрестное субсидирование 160 Переменные затраты 160 Переменные издержки 160 Плавающая процентная ставка 160 Плавающие валютные курсы 161 Планирование 161 Платежное требование 161 Платежный баланс 161 Платность 162 Подряд 162 Позитивная экономическая теория 162 Позиция, срочная позиция 162 Поиск политической ренты 162 Покупательная способность валют 162 Полезность 162 Полис 163 Полная рациональность 163 Полное товарищество 163 Поражение победителя 163 Портфель ценных бумаг 163 Поручительство 163 Посредник 163 Постоянные затраты 163 Постоянные издержки 163 Постоянный эффект от изменения масштабов производства 163 Потребительский излишек 163 Потребительский кредит 163 Потребительское равновесие 163 Права собственности 163 Правила конкуренции 163 Правила предельных и средних 164 Право распоряжения товаром 164 Прайс-тейкер 164 Предельная доходность ресурса 164 Предельная норма замещения 164 Предельная полезность 164 Предельный доход 164 Предельные издержки ресурса 164 Предельный физический (натуральный) продукт 164 Предложение 164 Предпочтение риска 164 Предприниматель 164 Предпринимательство 165 Предприятие 168 Презентация 170 Президент биржи 170 Претензия 170 Префакции с участием 170 Префакция с оплатой в валюте 170 [c.296]

Многообразие характеристик УДЕ вызывает необходимость их постоянного согласования (гармонизации) в логистических каналах распределения не только по одному товару, но и по всей товарной номенклатуре на определенных рынках и в коммерческих товаропроводящих структурах. Продуктивная гармонизация означает не только договоренность (соглашение) о характеристиках, но и в большей степени рационализацию и стандартизацию УДЕ во всех логистических функциях. Стандартизация приводит к экономии за счет эффекта масштаба в логистике. Фактически стандартизация должна начинаться, когда товар проектируется, с тем чтобы, например, размеры упаковки соответствовали объемным модулям транспортных средств для экономичного физического распределения. Продуктивная гармонизация должна быть обеспечена между различными.УДЕ, например упаковки, продажи, конечного потребления, грузовых единиц физического перемещения (паллетов, пакетов, контейнеров), грузовых и транспортных документов, информационных характеристик и т. п. Эти единицы образуют иерархию, причем при переходе от наименьшей УДЕ к наибольшей должна осуществляться продуктивная гармонизация. Особое значение приобретает гармонизация и стандартизация при осуществлении перевозок продукции различными видами транспорта, например стандартизация грузовместимости контейнеров в смешанных (мультимодальных) перевозках. [c.208]

Смотреть страницы где упоминается термин Постоянный эффект масштаба

: [c.96]    [c.163]    [c.491]    [c.495]    [c.499]    [c.179]    Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) — [ c.429 ]

Copyright © 2021 – economy-ru.info

Эффект масштаба производства это

Прежде, чем разбираться в данном вопросе, советую прочитать про издержки и их связь с предельным доходом.

Масштаб производства – это то, сколько может быть произведено товаров или предоставлено услуг, при условии, что исходные ресурсы (за исключением переменных) и подход к бизнесу неизменны. К примеру, если у вас только один станок для производства деталей, то сколько бы вы железа не купили, есть верхняя планка количества товаров.

Эффект масштаба производства – это экономический эффект, связанный со снижением средних издержек (ATC) в связи с увеличением масштаба производства. Продолжая пример со станком, если купить еще один, то количество товаров можно произвести вдвое больше.

Однако, с эффектом не все так просто. Дело в том, что увеличение масштаба связано с сопутствующими процессами, которые могут быть либо облегчены, либо наоборот усложнены, из-за чего может наблюдаться разный результат. 

Математически, это выражается следующим образом.

Считаем, что объем товаров представлен в виде функции Q = F(X), где X – это ресурсы и прочие факторы (переменных может быть больше, но для простоты рассматриваем одну).

Соответственно, вопрос заключается в том, что будет происходить с объемом товара, если увеличить этот X в N раз.

1. Если N * F(X) < F(N * X), то говорят, что наблюдается положительный эффект масштаба производства.

2. Если N * F(X) = F(N * X), то говорят, что наблюдается постоянный эффект масштаба производства.

3. Если N * F(X) > F(N * X), то говорят, что наблюдается отрицательный эффект масштаба производства.

Рассмотрим более подробно каждый из эффектов.

Каково определение экономии на масштабе?

В словаре Merriam-Webster эффект масштаба определяется как «снижение затрат на производство чего-либо, вызванное, в частности, увеличением размеров производственных мощностей». По сути: чем больше вы чего-то делаете, тем меньше затраты на единицу этого.  

Важно понимать, что эффект масштаба связан не только с  производством товаров.  Ваш бизнес может быть не  вовлечен в производство,  но  все же может выиграть от эффекта масштаба  в области  закупок, специализации и  администрирования.  

В зависимости от вашей отрасли и местоположения вы можете в любом случае  извлечь выгоду из  общего эффекта масштаба. Это происходит вне вашей компании, но все же оказывает положительное влияние  на  расходы. 

1. Связь эффекта масштаба с разделением труда и убывающей отдачей

Эффект масштаба – это повышение эффективности производства при росте размеров предприятия, в частности его численности, обусловленное, в первую очередь:

– применением более глубокого разделения труда- и возможностью использования более дорогостоящего и производительного оборудования

ПРИМ. – читатель наверняка знает и другие причины повышения эффективности производства при использовании эффекта масштаба. Например, повышение квалификации менеджмента крупной компании, возможность более эффективной переработки отходов производства – см. ссылку 1. Однако автор статьи считает перечисленные причины частными результатами первых двух.

Возможности применения более глубокого разделения труда у более крупного предприятия очевидны, но напомним, почему глубокое разделение труда позволяет повысить эффективность производства.

Закон разделение труда – всеобщий закон (проявляет свое действие не только в производстве, но и в живой природе), согласно которому применение разделения труда («труда» у биологических организмов) позволяет повысить эффективность производства (товаров, услуг, энергии и др.).

По мнению Адама Смита разделение труда позволяет повысить эффективность производства по следующим трем причинам:

  1. Достигается автоматизм в работе.
  2. Экономится время на переход от одного вида работы к другой.
  3. Выполняя что-то одно, легче придумать инструменты и приспособления.

Каков эффект масштаба в производстве?

Промышленное производство является одной из наиболее очевидных областей, в которых проявляется эффект масштаба. Одна из концепций, которую вам необходимо освоить, чтобы понять, как эффект масштаба работает на производстве, – это разница между постоянными и переменными затратами. Постоянные затраты не увеличиваются в зависимости от объема производственного цикла, в то время как переменные затраты растут.  

Возьмем пример грузовика с продуктами питания. Покупка фритюрницы для приготовления картофеля фри является единовременной или фиксированной. Стоимость картофеля может меняться в зависимости от рыночной цены и объема закупок, поэтому эта стоимость является переменной. Стоимость вашей фритюрницы не изменится, если вы продадите один заказ картофеля фри или тысячу, но стоимость картофеля изменится.

Этот эффект лучше всего виден в традиционном производстве. Оборудование, необходимое для производства готовых изделий, является постоянными затратами. Кроме того, усовершенствования производственного оборудования и повышение эффективности могут со временем снизить общие постоянные затраты. Следовательно, независимо от масштабов производства, экономия за счет масштаба поможет снизить затраты.

Однако есть точка, когда максимальная эффективность достигнута, и выгоды от эффекта масштаба не наблюдаются. Например, политика управления, которая служила компании задолго до роста, может привести к неэффективности при расширении. Или найм в период бурного роста большего числа работников, чем было необходимо, может привести к ухудшению показателей при росте, когда стоимость производства со временем возрастает.

Убывающая отдача

Эффект масштаба проявляется в снижении издержек при производстве каждой новой единицы произведенной продукции.

Однако при достижении определенной границы, такие издержки начинают снова расти. Именно поэтому, можно встретить два термина «Положительный эффект масштаба» и «Отрицательный эффект масштаба». Последний связывают с увеличением сложности управления крупной компанией, меньшей гибкостью и большим бюрократизмом очень крупного предприятия.

Рискните запомнить определение – «начиная с определенного момента, последовательное присоединение единиц переменного ресурса (например, труда) к неизменному фиксированному ресурсу (например, капиталу или земле) дает уменьшающийся добавочный, или предельный, продукт в расчете на каждую последующую единицу переменного ресурса» – это и есть убывающая отдача. Многим такое запоминание дается с трудом.

А вот теперь давайте рассмотрим простой пример. Если спортсмен, например бегун на средние дистанции, будет каждый день увеличивать время своих пробежек, какие результаты его тренировок мы, скорее всего, будем наблюдать? Понятно, что у каждого спортсмена проявится своя индивидуальность в результатах, но очевидно, что если начальное время тренировок недостаточно, то по мере роста времени пробежек результаты спортсмена сначала будут улучшаться – это своего рода эффект масштаба. Однако, начиная с некоторого момента, результаты начнут ухудшаться. Причины этого достаточно понятны – спортсмену требуется восстановление сил, и если времени отдыха недостаточно, он себя измотает избыточными тренировками. Это убывающая отдача на уровне отдельного человека.

Рост может привести к эффекту масштаба

Независимо от размера вашего малого бизнеса, вы всегда должны искать пути для роста. Если вы знаете о преимуществах роста, вы, скорее всего, сделаете следующий шаг для своего малого бизнеса.

Эффект масштаба и технический прогресс

При анализе производственной деятельности фирмы в долгосрочном периоде следует различать увеличение масштаба производства и технический прогресс на предприятии.

Технический прогресс означает изменение используемой технологии и, соответственно, функции производства во времени. Принято считать, что на производстве имеет место технический прогресс, если с тем же количеством факторов производства может быть достигнут возросший объем выпуска, или

chart?cht=tx&chl=f0(K,L)%20<%20f1(K,L).

В свою очередь положительный эффект, как уже было определено, означает возрастание объема выпуска за счет увеличения количества используемых ресурсов, или

chart?cht=tx&chl=f(K,L)%20<%20f(zK,zL).

На практике технический прогресс чаще всего происходит в отраслях с положительным эффектом масштаба, что затрудняет понимание различий между этими категориями.

2. Микро результаты, связанные с применением эффекта масштаба

Как еще отмечал К.Адамецки, не только разделение труда, но и эффект масштаба (у Адамецки – закон концентрации) имеет всеобщий характер (наблюдается в живой природе). Раз это так, почему бы не попробовать использовать этот закон более широко, в частности на микро уровне.

В статье «Универсальный солдат для бизнеса: нанотехнологии управления» приводится пример использования эффекта масштаба на микроуровне – при разработке словарика иностранного языка, построенного по частиречному принципу, когда используется своего рода «разделение труда» между частями речи в таком словарике.

Рассмотрим еще один пример – процесс разработки консультантом стратегии фирмы (фрагмент такой работы – подготовку и проведение SWOT-анализа), ну, или помощи в такой разработке (в зависимости от режима консультирования).

  1. На первом этапе консультант собирает разнообразную информацию (временно отвлечемся от того, что такая информация есть всего лишь отображение реальных вещей). Можно говорить о том, что «много «элементов информации» собралось в одном месте». В соответствии с законом развития системы (в данном случае, «системы собранной информации»), мы должны наблюдать проявление эффекта масштаба. Понятно, что развитию этой системы помогает консультант.
  2. Далее консультант классифицирует информацию на сведения о рынке и фирме (ПРИМ. понятно, что на практике, такое «разделение труда между «элементами информации» может происходить непосредственно во время ее сбора. Но не всегда, например, во время интервью с генеральным директором фирмы, такая информация может представлять из себя «смесь» данных о фирме и рынке.
  3. Следующим этапом будет дальнейшее развитие каждой из подсистем (информации о рынке и фирме). Консультант произведет дальнейшую классификацию каждого вида информации. А именно, информацию о фирме он распределит в виде сильных и слабых сторон. А информацию о рынке классифицирует в форме опасностей и возможностей на рынке. Понятно, что в ходе такой работы происходит некоторая трансформация информации (переформулировка, отнесение ее к тому или иному из перечисленных видов).
  4. Следующим шагом будет дальнейшая классификация информации («более глубокое разделение труда») – информацию консультант разделит по степени важности. Попытки использовать все комбинации сильных, слабых сторон фирмы и опасностей и возможностей (а их бывает около 100 «штук» каждого вида) – приводят к неоправданным потерям дальнейшего анализа (см. ссылку 3) – убывающей отдаче.
  5. На завершающем этапе такого анализа консультант строит систему – SWOT-анализ. В этой системе в каждую из подсистем (Сильные стороны, Слабые стороны, Опасности, возможности) попадают наиболее важные характеристики фирмы и рынка, где фирма работает. То есть информация снова собирается вместе, но, напомню, что до этого информация подверглась серьезному разделению на составляющие, каждая из которых является носителем особенной информации о фирме или рынке.
  6. Однако «разделение труда» продолжается и далее, теперь уже появляются мини группы из 4 пунктов – каждой сильной стороне подбирается наиболее подходящая слабая сторона фирма, а также опасности и возможности на рынке.
  7. Стратегические решения формируются путем приведения в соответствие всех 4-х характеристик по каждой мини группе, описывающих компанию на рынке. Можно сказать, что таким образом достигается гармония системы. Стратегические решения, выведенные из SWOT–анализа – это своеобразное управление собранной и классифицированной информацией.

Это пример показывает, что в качестве главного инструмента работы с информацией при подготовке и проведении SWOT–анализа, консультант использовал взаимосвязанные законы – эффект масштаба, разделение труда и учет убывающей отдачи. Правда, выведение стратегии происходило путем соответствующего синтеза, содержащего определенную трансформацию (см. предыдущую статью «Научный метод»).

Критически настроенный читатель скажет – «Какие еще микро уровни анализа! Консультант просто применял научный метод – наблюдение (сбор информации), анализ (классификацию информации), трансформацию (формулировка сильных и слабых сторон, опасностей и возможностей), и синтез – выведение стратегических решений, которые, после приведению в систему формируются в стратегию компании!»

Верно. Но потому-то научный метод и является таким мощным инструментом проведения исследований в любой сфере, что сам опирается на законы развития систем – эффект масштаба, разделение труда и учет убывающей отдачи (путем формирования гармонии = синтезируемой системы).

3. Макро результаты, связанные с применением эффекта масштаба

Хотя на макро уровне (партнерство крупных компаний, например, автогигантов в сфере НИОКР, или еще более показательно – сотрудничество стран в освоении космоса и других сложных задач) – эффект масштаба давно применяется в полную силу, но вот в отдельно взятой компании в России для развития отдельного бизнеса применяется пока не так широко. Это связано с недостатком опыта в управлении партнерствами, когда можно более эффективно использовать эффект масштаба нескольких компаний для конкурентной борьбы.

А). Если владельцы бизнеса решили быстро расширить свою компанию путем приобретения (слияния или поглощения), то они, несомненно, рискуют, что слияние (или поглощение) может оказаться не очень удачным в силу разных обстоятельств (разность в культурах компаний, несвязанная диверсификация и др.). Такое не раз описывалось в публикациях. Высоки финансовые риски.

На практике, чаще всего, наблюдается, когда после слияния схожих компаний, менеджмент объединенного бизнеса проводит реструктуризацию компании таким образом, чтобы убрать по возможности дублирующие функции, при этом чаще всего наблюдается особенно глубокое разделение труда между головным офисом и его филиальными структурами. Причины этого, чаще всего, связаны с дефицитом высококвалифированных кадров, которые концентрируются в головном офисе, эти кадры можно считать «самым дорогостоящим оборудованием» объединенной компании.

ПРИМ. Отметим, что крайне редко можно встретить разделение труда между самими филиальными структурами, в то время, как решения такого макро разделения труда (вытекающие из макро эффекта масштаба, если под этим термином понимать ЭМ за пределами одной фирмы) достаточно перспективны.

Б). Если мы понаблюдаем за эволюционным развитием компаний, то в большинстве случаев мы видим появление все новых направлений деятельности. То есть, не только более глубокое разделение труда между функциональными подразделениями (и внутри них), но и между специализированными бизнес-направлениями фирмы.

В этом случае также высоки риски, но связанные с большим временем, что требуется, для эволюционного роста: пока компания эволюционно растет, конкуренты могут уйти далеко вперед за счет своей мощности, размеров.

С). В то же время на Западе, уже не один год активно развивается сотрудничество фирм без изменения собственника. Это стратегические альянсы, когда фирмы для решения разнообразных общих целей начинают работать настолько тесно, что можно их рассматривать (теоретически) как единую компанию, имеющую общую стратегию и согласованное текущее управление. Конкуренция между фирмами переходит в стадию конкуренции между сетями взаимосвязанных партнерскими связями фирм.

Спрашивается, что выигрывают компании в таких объединениях в первую очередь – это использование эффекта масштаба на макро уровне. Повторимся, при совместной разработке, производстве новых продуктов и т.д. специалистов каждой компании можно рассматривать как уникальное «оборудование», обеспечивающее высокую производительность результатов умственного труда стратегического альянса. Риски и проблемы создания стратегических партнерств тоже есть, и немалые, они изучаются специалистами, но уже бесспорно, что совместная работа партнеров в короткие сроки может повысить конкурентоспособность каждого входящего в альянс. Риски такой работы и потери в случае неудач могут быть значительно ниже, чем риск и потери неудачного приобретения бизнеса в собственность, либо риски, связанные с длинным циклом эволюционного роста компаний.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...