Позитивная и нормативная экономическая теория права. Различия позитивной и нормативной экономической теории права

В данной статье вы рассмотрите значение и сущность позитивного и нормативного экономического анализа.

Сущность и значение экономического анализа

Определение 1

Под экономическим анализом понимают совокупность методов научных исследований экономических процессов и явлений, находящихся во взаимосвязи между собой.

Экономический анализ призван:

  • выявлять закономерности и тенденции развития экономических процессов,
  • устанавливать и оценивать значимые факторы, благоприятно или негативно влияющие на финансовые результаты деятельности экономического субъекта.

Экономический анализ позволяет выявлять резервы для роста эффективности производства, улучшения финансового состояния отдельных субъектов экономики, отрасли или государства в целом. Итоги применения экономического анализа применяются для дальнейшего планирования и прогнозирования деятельности, для выработки стратегии поведения хозяйствующего субъекта в конкурентной среде.

Вообще экономический анализ предназначен для описания и объяснения процессов, происходящих в сфере производства и обращения, а также для обеспечения должного экономического поведения субъектов экономики. В любом случае сначала проявляет себя позитивный экономический анализ, а затем – нормативный.

Позитивная экономика

Ниже приведены вопросы/утверждения, которые могут быть интересны позитивным экономистам:

  1. Существует обратная зависимость между богатством и спросом на низшие товары.
  2. Принятие протекционистской политики приводит к сокращению общего мирового валового внутреннего продукта.
  3. Увеличение налоговой ставки в конечном счете приводит к уменьшению общего объема налоговых поступлений.
  4. Строгое соблюдение прав собственности приводит к росту ВВП.
  5. Монополии неэффективны.
  6. Требуемая норма доходности по акциям компаний в сфере игорного бизнеса выше.
  7. Развивающиеся страны, как правило, имеют более высокий ВВП при автократических режимах.

Нормативная экономика

5) Функция экономической теории.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ – исследуетхозяйственную деятельность отдельныхсубъектов в условиях ограниченныхресурсов.

ПРЕДМЕТ ЭК ТЕОРИИ – деятельность людей,т.е. такие их действия, которые связаныс производством, распределением, обменоми потреблением материальных инематериальных благ.

ФУНКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ:

  1. Практическая – научное обоснование эк политики государства и выявление методов наиболее рационального хозяйства.

  2. Прогностическая – разработка прогнозов эк и соц развития государства.

  3. Познавательная – исследование эк категорий и на этой основе обоснование эк законов.

6)СЕКТОРАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ЭКОНОМИКИ.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ – логическиепонятия, которые отражают в обобщенномвиде самые существенные стороны тогоили иного процесса.

Товары, на которых не действуют законспроса:

– Роскоши

– первой необходимости ( соль).

Материальный фундамент макроэкономики: нац богатство – совокупность ресурсовстраны, которые являются необходимымусловием для производства товаров иобеспечения жизни населения даннойстраны. Оно состоит:

1часть) нефинансовые произведенныеактивы: основные фонды, запасы материальныхоборотных средств.

2)непроизведенные активы: все природныеи биологические ресурсы той или инойстраны.

3)нематериальные активы: патенты,лицензии, ноу-хау, репутация;

4)финансовые активы: монитарное золото,акции, валюта, драгоценные камни.

НЕКТОРЫЕКАТЕГОРИИ МАКРОЭКОНОМИКИ:

РЕАЛЬНЫЙСЕКТОР ЭКОНОМИКИ – домохозяйства ипредприятия.

ЧАСТНЫЙСЕКТОР ЭКОНОМИКИ – домохозяйства,предприятия и фин учреждения.

ГОСУДАРСТВО- совокупность правительственныхучреждений, целью которых являетсяудовлетворение коллективных общественныхпотребностей посредством оказанияуслуг одним секторам экономики набезвозмездной основе через изъятие водностороннем порядке части доходов,созданных в частном секторе экономики.

СМЕШАННАЯ(закрытая)ЭКОНОМИКА – государство и частныйсектор без внешнеэкономических связей.

СЕКТОРВНЕШНЕГО МИРА – иностранные граждане,предприятия и финансовые учреждения,которые связаны с экономикой даннойстраны через торговлю или инвестиции.

Резидент-эк субъект, участвующий в эк деятельностина территории данной страны в течениидлительного периода времени.

НЕРЕЗИДЕНТ– граждане, которые имеют ПМЖ за границей,а также ин дипломатические, торговые ииные официальные представительства натерритории данной страны.

ОТКРЫТАЯЭКОНОМИКА – экономика страны вовзаимосвязи с внешним миром.

Секторальнаяструктура экономики.

Название сектора

Экономическая цель

Способ реализации цели

Условия реализации цели

1)домохозяйства

Удовлетворение своих потребностей.

1)приобретение товаров и услуг;

2)производство товаров и услуг;

3)получение товаров и услуг на безвозмездной основе.

Получение дохода от использования, имеющихся ресурсов: труд, земля, капитал.

Фактор нетрудоспособности, безработицы или принадлежности к социально-незащищенным слоям общества.

2)предприятие

Получение прибыли.

Удовлетворение потребности собственника.

1)реализация товаров и услуг.

Производство товаров и услуг с использованием собственных или приобретением услуг.

3)фин учреждение

Удовлетворение потребности собственника.

Оказание фин услуг другим секторам экономики.

Привлечение свободных средств из других секторов экономики.

4)государство

Удовлетворение общественных потребностей.

Оказание услуг другим секторам на безвозмездной основе.

Изъятие в одностороннем порядке части доходов, созданных в частном секторе экономики.

5)внешний мир

Удовлетворение потребности ин государств, граждан и предприятий в благах, услугах и ресурсах.

Международные эк отношения, внешняя торговля, международное движение ресурсов.

Позитивный подход

Экономическая наука ищет научные, т. е. объективные, объяснения того, как функционирует экономика любой страны, как происходит ее развитие. В этом смысле она применяет позитивный подход. При таком подходе экономист исследует то, что есть, или то, что может быть в реальной действительности. Например, он анализирует рынки товаров, изучает, как формируются цены на эти товары, почему они повышаются или снижаются, к чему приведет снижение или повышение цен и т. д. Важная особенность позитивного подхода состоит в том, что если тот или иной вывод научно обоснован, доказан, то он становится бесспорным.

Различия позитивной и нормативной экономической теории права

Экономика права в первую очередь имеет свои цели, которые соответствуют её роли. Чтобы понять, чем отличаются позитивная и нормативная экономическая теория права, нужно обратиться к экономической теории в целом.

Главная задача позитивной экономической теории в том, чтобы объяснять мир таким, какой он есть на самом деле и делать предсказания в отношении перемен поведения людей в ответ на изменения в законах. Позитивная экономическая теория не может зависеть от этических норм, именно в силу этих обстоятельств она не имеет возможности стать объективной экономической наукой, в отличии, например, от физики.

Замечание 1

Экономисты, которые имеют разные политические взгляды, могут сойтись в едином мнении, например, в отношении эффективности каких-либо конкретных мер.

Когда заходит разговор о поддержки государством сельскохозяйственных цен, то экономисты в один голос заявляют о том, что снижение цен возникнет как следствие на уменьшение поддержки. Таким образом, фермеры станут беднее, потребители и налогоплательщики станут богаче. Стоит отметить, что выгода потребителей и налогоплательщиков будет значительно выше, нежели потери фермеров.

Экономисты не всегда единогласно говорят касательно необходимости государственной поддержки цен. Однако их мнения всегда едины в отношении последствий изменений политики государства в данной сфере. Более того, все они могут согласиться с тем, что окончательный выбор делают, безусловно, политики, которые делают свой политический выбор и аргументируют его подобно учёным-экономистам.

Нормативная теория отличается от позитивной тем, что её главная цель состоит в том, чтобы познать и изменить этот мир, сделать его лучше. Нормативная экономическая теория отвечает на вопрос: «Что есть?». При всём при этом она применяет результаты позитивного экономического анализа права, и одновременно дополняет их оценочными суждениями, которые касаются целей общества.

Хотите знать об инвестициях все?

Подпишитесь на рассылку, чтобы не пропустить самые важные новости и полезные материалы.

Вы успешно подписались на рассылку InvestFuture!

Благодарим вас за оформление подписки! Первое полезное письмо поступит на ваш почтовый ящик в течение недели. Управлять настройками подписки вы можете в личном кабинете.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях:

Нормативный подход

Вместе с тем в области экономики имеется немало недостаточно изученных явлений. Различные школы экономистов дают им разное толкование. Дискуссионный характер тех или иных выводов не противоречит научности экономической теории. Более того, обсуждение спорных вопросов является настоящим двигателем научного прогресса. Изучение объективных законов развития и функционирования экономики дает основание ученым предлагать рецепты действий отдельным лицам, руководителям фирм или государства. У любого экономиста складываются свои личные, субъективные суждения по проблемам экономики, на основе которых формулируются утвер- ждения, как должно быть. Эта сторона экономических суждений представляет собой нормативный подход.

Отличие позитивного и нормативного подхода в экономике права

Позитивная экономическая теория права даёт оценку степени соответствия доктрин, которые действуют в общем праве, а также требования экономической эффективности.

Основоположник экономического анализа права Р. Познер выдвинул идею о том, что сама система общего права должна стимулировать благосостояние в обществе и её действия соответствуют логики эффективности. Позитивный подход подразумевает, что эта идея множество раз подвергалась проверке специалистов в области экономического права, и они пришли к выводу, что практически все нормы на самом деле соответствуют критерию экономической эффективности, иначе говоря, эффективно используют ограниченные ресурсы.

Р. Познер интерпретировал собственную позицию относительно общего права, которое следует логики эффективности, как то, что движет судьями, которые вынуждены принимать различные решения.

Судьи не могут принимать прямое денежное вознаграждение, поэтому они будут делать всё возможное, чтобы принимать такое судебное решение, которое приведёт к благосостоянию более высокого уровня, хоть и не прямым путём.

Изначально Р. Познер был полностью уверен в том, что большинство судей стремятся к назначению на более высокую судебную или политическую должность. В силу того, что эффективность ценится достаточно высоко в обществе, то судья будет стремиться увеличить собственные шансы на продвижение, принимая эффективные правовые нормы. Чуть позднее Р. Познер стал высказываться о стремлении судей к продвижению по службе только из-за того, что они хотят навязать обществу свои мнения, предпочтения и вкусы.

Замечание 2

Р. Познера раскритиковали в обществе с его идеей. Говоря о том, что намерения и побуждения судей трудно определить, они не ярко выражены, и более того, последовательно и точно установить эффективные результаты правовых норм.

Американские специалисты из сферы экономики права П. Рубин и Дж. Прист выдвинули эволюционные теории, которые стали отражением сил, подталкивающих общее право в направлении эффективности. Они дали объяснение эволюции общего права в направлении эффективности такое, что неэффективные судебные решения будут оспариваться чаще, чем эффективные.

Замечание 3

Дж. Прист в своём комментарии к статье П. Рубина говорил следующее: «…эффективность нормы с большей вероятностью сохраняется в качестве регулирующих прецедентов независящих от позиций отдельных судей относительно эффективности, способности судей отличать эффективные результаты от неэффективных и заинтересованности сторон в распределительных последствиях норм, или вообще отсутствия у них таковой».

Стороны способны урегулировать данные споры без судебного вмешательства, в противном случае решить вопрос в суде. Они должны договориться об улаживании спора в тот момент, когда ожидаемая ценность судебного спора истца меньше, чем ожидаемые потери для ответчика. Неэффективная правовая норма препятствует получению выгоды с одной стороны и одновременно с тем повышают выигрыш другой стороны в силу будущих ставок в делах похожего типа.

Замечание 4

Дела с высокими ставками однозначно решаются в суде, поскольку неэффективное распределение ответственности влечёт за собой большие издержки на стороны, нежели эффективная норма.

Пример 1

Предельные издержки сокращения вероятности несчастного случая на конкретную величину больше у одной из сторон, и когда суд решает возложить ответственность на эту сторону, то как итог получают больше несчастных случаев и последствия их будут более серьёзные, если сравнивать их с иным распределением ответственности.

Нормативная экономика

Ниже приведены некоторые утверждения, которые можно отнести к нормативной экономике:

  1. Налог на богатство должен быть введен, чтобы уменьшить непропорциональное распределение богатства.
  2. Никто не должен иметь права на какое-либо наследство, потому что наследство принадлежит обществу.
  3. Следует повысить тарифы на импорт из стран с низким уровнем соблюдения прав человека.
  4. Инвесторы должны принять социально ответственный инвестиционный подход, то есть не инвестировать в акции «порочных» компаний, предлагающие потребителям табак, азартные игры и так далее.
  5. Антимонопольное законодательство приносит больше вреда, чем пользы.
  6. Развивающиеся страны должны принять демократию как систему только тогда, когда их население образовано и эмансипировано.

Вы можете спросить, какая польза от позитивной экономики, если она не может предложить курс действий? Дело в том, что позитивная экономика предлагает диагноз, но оставляет рецепт правительству и другим политикам.

Нормативный экономический анализ

Чтобы углубиться, а не довольствоваться только прогнозом и объяснениями, ответить на вопрос «как лучше?», стоит обратить внимание на нормативный экономический анализ. Нормативный анализ важен для менеджеров и управленцев.

Нормативный подход к анализу дает возможность выбрать и сформировать качественную экономическую политику. Кроме того, он позволяет сформировать разные варианты событий. Например, если решено ввести тот или иной новый налог, то возникнет вопрос о его конкретном размере и расчете его оптимальной величины.

Часто нормативный экономический анализ дополняют оценками и суждениями. Например, при сравнении налога на бензин и пошлины на импорт нефти можно говорить о том, что налогом управлять проще, но он больше влияет на потребителей с низким уровнем дохода. Здесь уже стоит уравновесить социальную справедливость и эффективность экономики.

При привлечении оценочных суждений к нормативному анализу, экономика не сможет ответить на вопрос, каков же наилучший вариант экономической политики. Но вместе с тем нормативный подход способствует оценке взаимосвязи и влияния внутренних и внешних факторов, тем самым помогая прояснить спорные моменты.

Замечание 2

Итак, нормативный подход к экономическому анализу соотносит суждения и оценки отдельных людей о том, какой должна быть экономика и финансовая деятельность, что нужно рекомендовать к проведению в условиях конкретной ситуации, опираясь при этом на теорию или экономическое отношение

Примеры

Когда профессор экономики утверждает, что пенсии низки и не обеспечивают людям прожиточного минимума, это его утверждение является позитивным. С этим утверждением согласится советник президента по экономическим вопросам. Из этого утверждения профессор сделает вывод: «Необходимо повысить сумму пенсий, причем самая низкая пенсия должна быть не ниже прожиточного минимума». Это утверждение является нормативным. Здесь советник с профессором может не согласиться и выдвинет другое утверждение: «Повышать пенсии нельзя, так как у государства для этого нет достаточных ресурсов. Рост денежных пенсий просто приведет к росту цен, и в результате пенсионеры на возросшую пенсию смогут купить товаров и услуг меньше, чем они покупали раньше». Это другое нормативное утверждение.

Установить, кто прав — профессор или советник по экономическим вопросам, непросто. Для этого потребуется глубокий анализ экономики страны, социальной политики правительства. Характер нормативного подхода таков, что он ведет к бесконечным спорам по многим вопросам.

Источник: Экономика. Основы экономической теории : учебник для 10–11 кл. для общеобразовательных организаций. Углубленный уровень : в 2 кн. Кн. 2 // Под редакцией: Иванов С. И., Линьков А. Я. Издательство: Вита-Пресс, 2018 Основные принципы ситуационного подхода Что такое реинжиниринг и процессный подход к управлению Цель экономической теории: Фридман и «социальные инженеры» Что такое научная школа? Использование поведенческого подхода в теоретических экономических исследованиях Неопределенность категории экономики, как науки Проблема идентификации в экономике: пример с прибылью Необходимое и достаточное условие суждения ​Проблема измерения в науке

Ограничивается ли экономическая наука позитивным анализом?

Является ли позитивный анализ ограничением в экономической науке? Таким вопросом задаются многие учёные. Американский экономист, Нобелевский лауреат премии по экономики 1991 г. Р. Коуз, в ответ на этот вопрос утверждает, что конкретная политическая мера, будь то коллективизация сельского хозяйства или что-то ещё, может вызвать массовый голод. В этой связи может ли экономист воздерживаться от оценки подобной политической меры?

Экономическая литература по праву пестрит высказываниями о том, что экономический анализ практически во всех случаях нормативен исходя из утверждения, что если теоретики много внимания уделяют эффективности, то явно они уверены в эффективности правовых норм.

Говорить об экономических последствиях – значит выстраивать политические рекомендации.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...